Les commentaires de Dewey

"Ecologique" le livre numérique, vraiment ? Etant donné la quantité d’eau nécessaire pour fabriquer une simple puce électronique on peut en douter (sans même parler du recyclage de ces matériels). Les livres ne représentent qu’une part infime de la consommation mondiale de papier, très loin derrière les industries de l’emballage.

"Ecologique" le livre numérique, vraiment ? Etant donné la quantité d’eau nécessaire pour fabriquer une simple puce électronique on peut en douter (sans même parler du recyclage de ces matériels). Les livres ne représentent qu’une part infime de la consommation mondiale de papier, très loin derrière les industries de l’emballage.

Notons que cet article provient de la riante cité de Corbeil-Essones, dont la gestion sans failles nécessite l’intervention régulière de l’Etat via la cour régionale des comptes. Un exemple à suivre pour remettre la France sur la voie du changement ?

"honnêtement, auriez-vous eu la même réaction, si elle avait fait le compte rendu enthousiaste d’un concert de juliette, paul persone, miki green ou de brigitte fontaine ?"

Bonsoir,

Très honnêtement, ce n’est pas l’identité du sujet qui me chiffonne mais la façon dont cet article est traité. Il ne propose ni analyse, ni recherche (pas même biographique), ni critique, ni replacement dans un style musical plus global : c’est un coup de coeur qui ne vise qu’à faire partager la passion de l’auteur, sans la moindre information. Je n’ai aucun grief à l’encontre de l’auteur à ce sujet, et je me garderai de toute attaque personnelle : peu importe son âge ou son expérience, rien ne l’empêche d’utiliser un espace personnel type blog pour le faire. Mais on peut sérieusement se demander s’il est utile à Agoravox de publier l’article en question... qui plus est après l’espace publicitaire gracieusement offert à James Blunt via un article de Melting-actu.

J’ignorais que les attachés de presse pouvaient venir étaler leurs mievreries sur ce site, on touche le fond du ridicule. Bye bye Agorapub.

Mignon ce publi-reportage... Je vous ai mis une bonne note pour vos débuts, après tout nous avons presque le même âge. D’autant que, je le confesse, les stratégies marketing qui allient actions à grande échelle (publicités nationales, lobbying politique) et à petit niveau (blogs, article sur agoravox) m’ont toujours fasciné.

"Pour le reste, imaginer transférer des activités de service public vers le privé pour diminuer les couts, susciterait tout aussi immanquablement une levée de boucliers."*

Le souci actuel et qu’une très large partie des externalisations du public vers le privé coûtent finalement plus cher, à tel point que, par exemple, de nombreuses municipalités tentent actuellement de reprendre à leur compte la gestion de l’eau. Alors certes, c’est un bon argument électoral. Mais quand les frais augmentent en flèche pour un service dégradé (voire totalement à refaire), les seuls bénéficiaires sont, outre les entreprises partenaires, les... fonctionnaires de la Cour des Comptes qui trouvent matière à s’occuper en épinglant les fautifs (n’est ce pas, M. Santini ?).

"Bonus : une très grande majorité des Français (79 %) estiment que "les déficits publics de la France sont si élevés qu’il est indispensable de réduire fortement les dépenses publiques", selon un sondage publié ce vendredi dans Le Figaro. Seules 20 % des personnes interrogées pensent que "les déficits publics de la France ne sont pas à un niveau qui rend indispensable de réduire fortement les dépenses publiques".

Ravi de l’apprendre"

Et moi donc ! On peut donc en conclure que dans ce cadre, 79% des Français souhaitent la réduction du train de vie de l’Etat. Reste à transmettre le message à M. Sarkozy (augmentation de salaire et du budget de l’Elysee), Mme Dati (budget explosé par des frais de représentation faramineux) et à l’ensemble des députés (réformes plus qu’avantageuses de leur système de chomage).

Nono Ladette, nous comptons sur vous pour transmettre le message.

Publier cet article de fait guère honneur au "pluralisme de l’information" si cher à votre coeur : il ferait plutot passer les électeurs de droite pour des demeurés. Peut-être est-ce là votre stratégie... Ca vole bas.

"Tout les mois je sort un mois de mon salaire en impôts"

Mon pauvre monsieur, si vos calculs sont exacts vous êtes largement en dessous du seuil de pauvreté. Je vous prie d’accepter toute ma compassion.

Des martyrs, vraiment ? Je n’ai pourtant pas souvenir d’avoir lu beaucoup d’articles prenant leur défense dans la presse nationale ou régionale...

"Le problème étant qu’en France, on ne peut incarcérer quelqu’un que pour les actes qu’il a faits et non pour ceux qu’il pourrait effectuer."

Soyez bien certaine que si la loi permettait de stopper les efforts de certain(e)s aspirant(e)s journalistes dès les premiers symptomes visibles dans votre article, je voterais en sa faveur. Je me contrefous des tendances gauche/droite du moment que je peux lire un papier documenté et solidement argumenté sur un sujet qui m’intéresse, et non un résumé de micro-trottoir réalisé à la sortie d’un bar PMU. Bonne chance pour votre future carrière...

Pourriez vous nous expliquer en quoi l’accent d’un "clandestin" diffère d’un autre ? Vous confondez peut-être avec les Savoyards ou les Lillois...

(Il va de soit que la phrase précédente s’adressait à l’auteur du premier commentaire, et non à l’auteur de l’article. Mille pardons aux familles).

Si l’on en croit votre niveau d’orthographe, vous n’avez pas du tomber dans le bon établissement. A moins bien sûr que ces lacunes ne proviennent de votre travail... insuffisant ?

Ma foi... Il serait utile de vous renseigner sur ce que signifient les termes "démocratisation culturelle", cela vous éviterait d’avoir l’air aussi ridicule qu’un certain Président lorsqu’il en parle.

La démocratisation culturelle pouvait se définir ainsi : permettre à chacun d’accéder aux grandes oeuvres de l’esprit. La vision qu’en a Sarkozy est totalement opposée, c’est celle de la démocratie culturelle poussée à l’extreme, celle la même qu’avait initié Lang en intégrant des arts tels que la bande dessinée ou les musiques populaires dans les champs culturels - initiatives largement critiquées à l’époque par la droite. Sauf qu’on tape ici dans l’absurde en demandant aux structures culturelles de l’Etat (et des collectivités) de jouer un rôle de commerçants - rôle que le secteur privé assure sans aucun souci, merci pour lui, l’état du secteur de la musique est là pour l’attester. Bref, comme d’habitude depuis un bon moment la culture se réduit au patrimoine, tous les artistes se valent, Michel is God, youkaïdi.

On va finir par croire qu’Agoravox publie sciemment ce genre d’article ridicule pour tenter de ridiculiser la pensée "de droite". Bien que je ne la partage pas, cette dernière est capable de beaucoup mieux... à condition d’avoir des contributeurs compétentes.

Merci pour votre réponse qui me laisse néanmoins sur ma faim. Car plus que de philosophie ou de sciences, il est ici question... de droit. Je ne remets pas en cause la décision de porter plainte, mais je m’interroge sur la légitimité de le faire au pénal plutot qu’au civil. Pourquoi donc utiliser le "faux et usage de faux" là où diffamation et/ou atteinte à la vie privée faisaient parfaitement l’affaire... Ce choix est d’ailleurs contestable d’un point de vue plus "philosophique" : le Président défenseur de la liberté et des "excès" de la presse (remember, le procès de Charlie Hebdo) qui menace d’envoyer un journaliste en prison, tout en pronant la dépénalisation du droit des affaires de l’autre main.

Bonsoir,

Il serait judicieux de modifier le titre de ce billet. En effet, le mot "légitime" laisse présager d’une analyse objective de l’affaire, notamment de la recevabilité d’une plainte au pénal pour faux et usage de faux dans cette affaire. Or, on ne lit ici qu’une note d’opinion personnelle qui n’éclaire en rien. Surprenant de la part d’un "scientifique".