Les commentaires de kiouty

Ce n’est pas le propos de l’article, qui ne dénonce pas des causes EXTERNES aux failles humaines, mais des failles qui sont propres à l’être humain si peu lucide sur lui-même et ses motivations.

Il faut un parcours personnel pour en arriver là où l’auteur en est arrivé, qui passe par une meilleure connaissance de soi et de son inconscient, que ce soit par un chemin de spiritualité (pas mon cas) ou bien thérapeuthique (c’est mon cas) et il existe d’autres voies. Ca n’a rien à voir avec la société de consommation ou je ne sais quoi d’externe.
En ce qui me concerne, je m’aperçois qu’il y a encore bien des aspects sur lesquels je dois d’ailleurs travailler.

Merci de ce cadeau de fin (ou de début !) d’année.

Sérieusement, on se croirait dans les siècles passés, quand tous les allumeurs de réverbères ont été mis au chômage par l’invention de l’électricité.

Allo ? Si Amazon emporte autant l’adhésion, c’est aussi par l’excellente qualité de son service, y compris après-vente, en plus d’être compétitif sur le prix.
Et cette qualité là, je ne la retrouve pas en France dans la majorité des enseignes, je suis désolé.

Moralité, au lieu de chialer sur le fait que les gens vont naturellement vers un service excellent et coutant moins cher, posez-vous plutôt la question de ce qui permet à Amazon d’offrir un tel service et copiez-le, au lieu de rester dans un schéma voué à l’échec dans un paradigme de mondialisation. C’est d’ailleurs précisément ce dernier qui est le vrai sujet de discussion, pas la réussite quand même méritée d’amazon.

Idem que l’article, mais avec moins de sérieux :

http://theoatmeal.com/comics/printers

l’interventionnisme étatique dérégule le marché et crèe la pénurie

C’est vrai que la crise de 2008 prend racine dans un interventionnisme d’état excessif dans les affaires financières.
Non mais il se fout de la gueule de qui, l’auteur, là ?

@ auteur : roh la la, elle se fait pas trop chier ta meuf avec toi ?
Enfin, c’est-à-dire si t’en as une ?

De mieux en mieux hommelibre.

Vous tournez comme un disque rayé dans votre délire de persécution, c’est très bien, c’est très sain, dans 10 ans vous en serez au même point.

A moins que vous ne vous fassiez un cadeau et que vous fassiez traiter cette névrose par un professionnel compétent, et que vous vous libériez de ce qu’il faut bien appeler un délire complet.

Cet article passe complètement à côté de l’essentiel. Le but de George Bush quand il s’est lancé dans cette guerre était le détournement par milliards de l’argent public américain dans les multinationales comme Blackwater, qui fournit mercenaires privés, villages entiers de soldats (avec cinéma et fast-food) et des dépenses faramineuses en matériel de sécurité hi-tech ou non.

C’était bien cela, le but à atteindre, du point de vue néolibéral, et il a parfaitement été atteint.

Houlalalalaaaaa, j’ai mal au crâne.

Ben quand on dénonce le radicalisme chez les autres, il faut d’abord regarder chez soi. Vous faites une espèce de généralisation tout ce qu’il y a de plus excessive.

Une cause importante et un débat tel que la prostitution méritent plus qu’une défense maladroite et ampoulée telle que la votre.

Même pas envie de discuter du coup. Alors que je serai plutôt de votre côté.

1. Affirmation : un enfant a besoin seulement d’amour pour s’épanouir. Seul importante la personnalité de ses parents et non leur sexe.

2. Extrapolation : l’enfant devenu adulte ne fera donc aucune différence entre les hommes ou les femmes dans sa vie affective ou amoureuse, puisque seul importeront l’amour et la personnalité des personnes qu’il rencontrera.

Bravo pour ce magnifique sophisme. Je ne vous ferai pas l’injure de vous expliquer ce que c’est, vous qui vous auto-proclamez expert en logique.

Dans le même genre, il y a « ce qui est bon marché est rare, ce qui est rare est cher donc ce qui est bon marché est cher ».

Bref, quand la mauvaise foi pousse à confondre amour filial et amour sentimental et sexuel, c’est qu’il y a un GROS GROS problème.

Désormais, il faudra à l’habitué de l’endroit accepter que l’éducation sexuelle de ses enfants se fasse très tôt, car il n’est plus rare de voir une dame pratiquer une gâterie buccale à un ou plusieurs copains à moins de vingt mètres d’un château de sable

Ca sent le mec qui parle de ce qu’il ne connaît pas, mais plutôt du fantasme qu’il se fait de la réalité. Pas crédible.

« Dès ma prise de fonctions, j’ai indiqué que la prière dans la rue devait cesser car elle heurte la sensibilité de nombre de nos compatriotes, choqués par l’occupation de l’espace public par une pratique religieuse. Cela n’est pas conforme au principe de laïcité qui nous régit »

Il faut traduire ça par :

« Dès ma prise de fonctions, j’ai indiqué que la prière dans la rue devait cesser car elle heurte la sensibilité de nombre de nos compatriotes, choqués par l’occupation de l’espace public par une pratique musulmane. Cela n’est pas conforme au principe de vieille France poussiéreuse et grenouille de bénitier qui nous régit »

L’immense majorité des couples homosexuels ne demandent rien d’autre.

Alors là, Monsieur Dupont-Aignan, avec tout le respect que je vous dois, je tiens à vous dire que vous avez la tare typique des hommes politiques qui énerve pour le coup une grande majorité de français : vous prétendez parler au nom d’une majorité dont on ne sait pas vraiment si elle existe.

Je suis homosexuel, je connais beaucoup d’homosexuels, et l’enjeu de l’égalité intéresse la quasi-exclusivité d’entre nous. Et je pense que mon échantillon d’amis est UN PEU PLUS représentatif que le votre.

Donc gardez vos vérités pour vous, et arrêtez de prétendre vous exprimer au nom d’une immense majorité. Vous exprimez simplement votre propre point de vue, alors assumez-le sans avoir le besoin d’invoquer un immense soutien populaire fictif (cf. votre score aux précédentes élections présidentielles).

Cordialement,

P. J.

La masse monétaire doit augmenter

Euh.. Comment ça ?
Par masse monétaire, vous entendez quoi ? Monnaie de pièce et de billets ? Encours sur compte bancaire ? Dettes ? Emprunts qu’on prévoit de se faire rembourser ? Masse monétaire M0 ? M1 ? M2 ?

Je crois que vous maitrisez très mal les concepts monétaires, vous avez lu les mêmes sites que tout le monde ici. Heureusement, vous n’avez pas été jusqu’à dénoncer le scandale de la création monétaire ex-nihilo, mais on en était pas loin je pense.

Bref, revoir la copie.

Surtout que ce serait partir du principe que le développement de l’enfant a pour facteur principal le sexe des parents, ce qui reste à prouver.

Dans les névroses et les traumas d’enfance, il y a surtout un problème de parents qui ont eux-mêmes eu des problèmes de développement. Un enfant élevé par deux homos stables dans leur tête et aimé de ses deux parents sera certainement bien plus heureux qu’un enfant élevé par deux cinglés névrosés de sexe opposé qui le négligent.

Y a quand même pas besoin d’avoir fait des études poussées pour admettre cela, franchement...

"Notre pays ne pourra pas se redresser s’il ne retrouve pas une compétitivité économique. Mais la compétitivité économique, elle n’existe pas s’il n’y a pas en même temps plus de solidarité et moins de précarité"

Ben si justement ! Dans un contexte de capitalisme type actionnarial aidé par des politiques de libre-échange mondialisées, la compétitivité ne s’acquiert que par une baisse des salaires et des charges sur l’entreprise. C’est donc bien par une augmentation de la précarité et une baisse des impôts (donc moins de solidarité) qu’on acquiert de la compétitivité.

Quelle bande de menteurs.

il perd probablement toute chance de revenir un jour sur la scène politique française

Zut alors !! Non mais quel dommage !!

Il faut arrêter de sacraliser autant le sexe, c’est un amusement, certes, c’est un plaisir, mais ça ne mérite pas tout le foin qu’on en fait.

le relatif mutisme des principaux « mass media » concernant les organismes alternatifs proposant de réelles solutions théoriques et pratiques aux contingences économiques actuelles.

Ben c’est navrant, peut-être mais ça s’explique de façon très logique. Le système oligarchique ne va pas se tirer volontairement une balle dans le pied. Ah mais peut-être partez-vous du postulat que les médias sont un pouvoir « indépendant », ce qui n’est pas le cas, je vous le dis tout de suite, qu’on puisse avancer un peu au lieu de rester bloqués sur la sempiternelle critique des médias pas objectifs et qui ne font pas leur boulot.

C’est fini de draguer oui ?