Les commentaires de tiloo87

@Auxi
Bonjour,
de même qu’à l’auteur de l’article, je répondrais ceci :
 je suis toujours stupéfait par le nombre de raisons, de tous ordres, que trouvent les gens pour ne pas voter pour le seul parti de gauche qui ait une chance de peser sur les élections.
« pas assez à gauche », « trop à gauche », personnalité du leader qui est trop ceci ou pas assez celà.
résultat : vous laissez la place au bipartisme à l’américaine, voire au FN...
Décourageant !

Purée, le nombre de fautes que j’ai laissé passer  !!!
Désolé...

Il y a effectivement plusieurs malentendus à propos de Charlie hebdo.

Principalement entre le Charlie, fils de Hara-kiri (Choron, Cavanna, Gébé, Siné, Wolinski...), capable de tourner en dérision indifféremment n’importe quel idéologie, et le Charlie réssucité par P. Val, qui, malgré la présence d’anciens et de nouveaux dans la même lignée, est devenu un journal d’opinion, de plus en plus écœurant jusqu’au départ de Val, et encore après...

Je ne le lisais presque plus depuis le départ de Siné (auquel je suis par contre fidèle), aussi ai-je été très désagréablement surpris de lire la chronique d’un certain Camus, dans le dernier numéro : c’est une chronique politique sans humour, sans talent, très militante, qui n’a rien à faire dans un journal qui se prétend encore satirique !

Je regrette aussi qu’ils aient snobés à ce point Siné et son équipe, alors que la fusion paraissait une solution évidente après le massacre.

Ils vont sans doute faire le minimum, le temps de bouffer tous le fric qu’ils ont reçu..(et puis y’a quelques requins la dedans ...)

Ah, il n’y a que trois partis politiques en France ???
Il ne s’agit pas de créer d’autres partis, il s’agit de regarder les choses en face, de choisir celui qui défend au mieux vos intérêts (le parti de gauche pour la majorité des Français), et de ne pas lui demander d’être parfait, ou irréprochable, ou sans passé, ou ceci ou celà...

J’ai du mal à croire ce que je lis...tant d’ignorance crasse dès qu’on vous parle de lard !

J’ai lu votre article avec plaisir.
Merci pour ce rappel...
...mais puisque la « libre pensée » intervient parfois avec beaucoup d’intransigeance dans des domaines culturels, je fais un petit rappel sur Jean Jaurès :
Il commençait ses discours en Occitan, discutait en Occitan (quand il était au pays) et souhaitait que les langues régionales soient enseignées à l’école...
voili, voilou...

Vous me faites penser à ce type qui découvre dans son miroir qu’il a une sale gueule, et qui s’en prend à son miroir.
Dans sa partie moteur de recherche Google est simplement, de très loin, le meilleur : il recense tout ce qui est sur internet, ni plus, ni moins.

Et la prune aussi, j’espère ...
Au plaisir de lire la suite, « finissez d’écrire » !

« Chabatz d’entrar » [tchobaa dentraa] = finissez d’entrer.
C’est bien du Limousin, une formule de politesse qui se dit, en général, par la porte entr’ouverte, et qui ne se matérialise qu’après un examen minutieux du visiteur.
Dans certains cas, la formule peut être répétée plusieurs fois pendant la conversation avant que la porte ne s’ouvre assez pour entrer !
On est jamais trop prudent...
Mais quand la porte est ouverte, tout se partage ...(sauf les champignons !)

Il y a ce qui devrait être, et ce qui est...
La réalité, c’est que le premier jour d’une embauche ou un premier rendez-vous, il vaut mieux être en avance, et surtout ne pas arriver en retard, pas même d’une minute...alors 1/2 heure...

Voter titre est mal choisi, c’est la survie de l’humanité (et encore, sous sa forme actuelle) qui est en danger, pas la terre ! , qui a connu bien d’autres états, d’apparence peu propices à la vie, et pourtant...
 

Il me semble bien prétentieux de décréter ce qui est une tare.
De nombreuses espèces ont survécus à des changements d’environnement grâce à des individus « anormaux » qui ne survivaient pas dans l’environnement précédent (mais n’ont pas été victime « d’éradication »)
Bien sûr que certains instincts poussent à enfanter la perfection (notion qui varie suivant les cultures), mais c’est quand même une dérive propre aux sociétés occidentales.
La diversité, au regard de la théorie de l’évolution, est le meilleur atout de l’humanité pour survivre pour les siècles des siècles, amen ! (oups, un renvoi...)

« C’est un peu comme si la justice demandait à une librairie d’ôter certains livres de ses rayons »
Je trouve que c’est même pire : ça revient à demander au libraire de supprimer certaines pages du livre, qui reste autorisé à la vente !
Même si certains défendent une sorte de censure, celle-ci doit s’appliquer aux ressources hébergées (donc s’adresser aux hébergeurs) et non pas au moteur de recherche qui recense le contenu de l’internet.
Ce qui a fait le succès de Google, et assure encore sa supériorité, c’est la quasi exhaustivité de son recensement et, bien sur, la pertinence de ses résultats de recherche.
Dans ses premières années, Google stockait même les anciennes versions des sites (l’historique), au point que même une publication publiée par erreur et supprimée qq heures plus tard, restait accessible par Google...perso, j’aimais bien...

Je ne comprend pas que vous ayez le droit d’exprimer de telles horreurs envers les hommes.
Je ne comprend pas que vous ayez le droit de nous représenter dans une assemblée politique.
Et je ne comprend pas non plus par quel tour de passe passe vous avez pu acquérir le droit de vote : je pense que tous nos ennuis viennent de là !

La différence avec les autre pays d’ Europe tient notamment à la spécificité géographique (et non pas démographique) : surface, morcellements...
Je ne trouve pas grotesque qu’une commune représente une centaine d’habitants...c’est même pas mal, je trouve !
J’en connait une de 45 habitants (36 électeurs...), bon, là c’est limite, quoique eux ne s’en plaignent pas ! (et il étaient 250 il y a 100 ans)
S’il fallait agir, je préfèrerais que ce soit dans le sens d’une repopulation de ces communes rurales et d’un abandon des concentrations humaines...
Je suis un peu rêveur, peut être, pas vous ?

La commune est la seule structure démocratique à échelle humaine, où peuvent encore débattre librement les citoyens, où ils peuvent faire entendre leur voix (au sens propre), où ont lieu des échanges publiques.
Ceci est d’autant plus vrai que la commune est petite.
Continuez d’éloigner les structures des citoyens, et ils continueront de se désintéresser, de perdre le gout de participer, puis de voter...
Ils perdront leur capacité à écouter les autres, à faire des compromis, à penser « intérêt général ».
Le nombre élevé de communes de petite taille est la dernière richesse de la France.

C’est la radio que j’écoutais...avant d’arrêter aussi la radio...

De très bon souvenirs des conférences de l’université populaire (La voix et le débit de M.Onfray, avant sa terrible maladie : encéphalopathie spongiforme...), et même des matins très bien animés (Demorant, Badou, Voinchet...),..

Je crois que j’ai commencé à plus les supporter après le vote sur le traité européen...

« du rap sur une chaine classique »

Ben justement : c’est France MUSIQUE, pas France Classique...

j’ai l’impression que vous persistez à confondre violence et autorité, (ou à vouloir opposer rigueur et non violence), à associer la non violence envers les enfants au monde des bisounours.
Je pense au contraire qu’une éducation non laxiste et non violente est plus exigeante, au moins au début et nécessite une remise en question permanente de l’adulte.
 Je suis bien conscient que la paupérisation, l’éclatement des familles, la superficialité en vogue de nos jours n’aident pas à prendre la distance nécessaire...

PS :Je n’ai pas dit non plus que cela permettait d’obtenir « des petits anges », ou même un quelconque résultat prévisible, mais seulement d’éduquer sans laxisme et avec respect...

Ah oui, votre pote qui film « l’intégralité » de ses conversations de bistrot pour « faire des dossiers », « plus tard »...