Les commentaires de Louisiane

Je propose le port d’une étoile jaune pour les non vaccinés !

@Francis
Et pourtant les automobilistes concernés portaient tous la ceinture « pour protéger les autres » ! (Merci Devphil 30).

@devphil30
Excellent ! Je retient l’idée du parapluie.

@flourens
Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais !

@oncle archibald
Pacte germano-soviétique signé après les accords de Munich par la France et l’Angleterre. Accords qui ont permis l’annexion des Sudètes par l’Allemagne et dont la Pologne a bénéficié en récupérant une partie de la Tchécoslovaquie grâce à l’accord germano-polonais signé, lui, en 1937.
Alors, les Soviétiques avaient bien compris qu’ils ne pourraient compter sur la France et l’Angleterre pour une défense commune face à Hitler.
Doit-on vous rappeler aussi « l’étrange défaite » de la France : Hitler plutôt que le Front Populaire.

A l’auteur,
Bonjour,

(Sans Thermidor qui a mis fin au régime Robespierriste de la terreur, la révolution française n’y aurait pas fait exception).
Vous citez Henri Guillemin dans votre bibliographie. Je vous en recommande la lecture pour ce qui concerne Robespierre et son « rôle » dans la terreur, ça évitera au moins ce genre de propos qui, justement, fait directement référence à la trahison de nos élites, qui n’ont pas hésité à faire passer Robespierre pour ce qu’il n’était pas et à tresser des lauriers à Danton, véritable artisan de la terreur avec ses Girondins.

+ 1000
Photos hallucinantes de la démocratie en route...

et si un »bon" terroriste passait par là pour les flinguer, je ne suis pas sûr de m’offusquer...

enfin... je ne suis pas sûr...

Ca ferait peut-être sourire pas mal de monde !

Vous faites erreur sur les intentions de Saddam Hussein et de ses ADM (qu’on n’a jamais retrouvées). Les experts ont toujours affirmé l’absence d’ADM en Irak à partir d’une certaine date, comme vous le dites.

Mais la position américaine a toujours été d’attaquer, avec ou sans l’aval de l’ONU, avec le respect ou non des résolutions votées contre l’Irak, avec ou sans le départ de Saddam du pays : en somme, de « finir le travail » comme cela a été annoncé par Bush.

Et ça, Saddam Hussein l’a vite compris parce que les rapports de l’AIEA ont été ignorés du gouvernement US car l’attaque avait été prévue de longue date.

D’ailleurs, au fur et à mesure du temps, les raisons de l’attaque ont évolué des ADM au soutien d’Al Quaeda, du risque d’attaque de New York (! !!) aux camions laboratoires d’armes chimiques itinérants. Bref, il y avait du pétrôle et tout était bon pour le prendre.

Croire que Saddam Hussein ne s’y attendait pas, surtout après le coup du Koweit, (dont l’autorisation d’attaque est venue du Pentagone) et qui a entraîné la première guerre du golfe, c’est faire preuve d’angélisme avec les USA.

Extrait d’un article de Rudy Barnet :

A peine des hommes, je vous dis !

@ Médy

Vous avez tout à fait raison à mon sens.

L’auteur nous parle des médicaments aux effets néfastes et ceux qui les prescrivent puis hurle à l’obscurantisme dès qu’on aborde une solution pour remédier aux problèmes qu’il dénonce !!! 

De quel côté se situe l’obscurantisme ? Demandez aux victimes du Médiator et autres saletés du même genre.

Continuons à nous faire du fric sur la santé des gens...

@Faedriva

Ca serait bien de lire complètement les commentaires et d’essayer de les comprendre avant d’y répondre frénétiquement et de manière désordonnée !

Je n’ai jamais prétendu qu’on ne sait pas se tuer correctement dans d’autres contrées, ni qu’on y est plus moral qu’ailleurs.

Je dis tout simplement qu’on se prétend dans le camp des gentils mais qu’on sème la misère partout où l’on fait de l’ingérence « humanitaire ».

Ce que font les autres, c’est à dire tous les pays que tu as cités dans tes messages, ce n’est pas meilleurs que ce qu’on fait, c’est certain.

Mais au moins, ils ne nous assènent pas des leçons de démocratie, avec des larmes pleins les yeux sur les misères du monde. Ou en tous cas, elles ne sont pas relayées avec autant de zèle que sur nos écrans et nos radios.

Alors, je ne suis pas d’un camp moral ou d’un autre. Je dis simplement que lorsque l’on fait un truc dégueulasse pour des intérêts qui n’ont rien à voir avec les intérêts des populations prétenduement à défendre (et c’est d’ailleurs le sujet de l’article : les dommages collatéraux ne sont pas le fait du hasard ou de la malchance !), il ne faut pas s’étonner que cela génère du ressentiment et nous mette dans une position qui va nécessiter de plus en plus d’actions violentes de notre part et donc de moins en moins d’empathie pour l’humain au sens large du terme.

Prends le temps de lire avant de t’exciter sur ton clavier.

Cordialement

Le salaud, c’est toujours l’ennemi désigné.

Que nous dit-on aujourd’hui ? Que certains pays sont dirigés par des tyrans sanguinaires qui n’hésitent pas à massacrer leur propre population.

C’est sans doute vrai dans certains cas, bien qu’on soit capable de voir l’horreur dans un pays et pas dans le pays voisin immédiat. C’est une affaire de point de vue et d’intérêt géopolitique et/ou économique.

On s’est donc auto désigné axe du bien, les autres étant évidemment l’axe du mal : « si vous n’êtes pas avec nous, vous êtes contre nous ». Pas d’alternative apparemment.

Sauf... sauf que l’axe du bien est responsable de très nombreux morts par faits de guerre ou de blocus.

On ne peut que faire des estimations sur le nombre de cadavres qui jalonne la mise en place de la « démocratie » dans de nombreux pays qui ont le malheur d’être assis sur du gaz ou du pétrôle.

Les destructions physiques sont, elles, parfaitement visibles et donnent une idée du nombre de morts que cela a du provoquer.

Notre axe du bien n’a aucune morale, aucune éthique humaine. Le prix à payer est toujours cent fois trop élevé par rapport au résultat obtenu. Surtout quand c’est le sang des autres.

Et surtout, l’intérêt des populations passe en dernier, donc l’humain ne compte pas.

C’est le résultat visible de ces actions qui pousse aujourd’hui non pas à soutenir Al Assad, mais à s’opposer aux futures guerres qui se préparent parce que le final sera une fois de plus catastrophique et le chaos s’installera durablement dans ces pays comme en Irak, en Afghanistan ou plus récemment en Lybie.

Si on n’en entend plus parler, ce n’est pas parce que tout se passe bien mais parce que les populations sont décimées, exangues, se battent entre elles et le pays est quasiment rasé.

Les dégats collatéraux sont aussi ça.

Mais une fois que les entreprises occidentales ont obtenu ce qu’elles étaient venues chercher, plus rien ne compte.

L’occident n’est pas moral et génère plus de haine qu’il ne prétend en supprimer.

A voir, revoir, lire ou relire « Topaze » de Pagnol.

Les belles leçons de morale qui ne sont respectées que par les humbles et jamais les puissants.

Tu lis bien plusieurs fois le même numéro de « Détective », toi !

Et quoi à propos de la famille régnante depuis si longtemps ?

hum, « les ennuient » voulais-je dire !

Monsieur,

Votre démonstration est lumineuse pour ceux qui veulent voir et seulement pour ceux-là.

Il ne vous aura pas échappé que vous allez être catalogué comme pro Assad.

Les va-t-en guerre n’en ont rien à faire que la situation soit pire ailleurs qu’en Syrie puisque c’est ce dernier pays qui a été désigné comme dictatorial, ce qu’il est sans doute, mais ça n’a pas gêné M. Sarkozy un certain 14 juillet quand il y avait des accords commerciaux en vue. 

L’UE et les USA n’ont que faire évidemment des dictatures, par contre, les pays indépendants les ennuis beaucoup plus !

Pour le bon peuple, l’ennemi, c’est celui qu’on lui montre du doigt, en oubliant de regarder la lune.

Il semble que nous ayons nous aussi quelques Pussy Riantes, entre autre un dénommé Julien Coupat qui a fait quelques temps de prison pour s’être, je crois, enfoncé un caténer dans le cul, à moins qu’il n’ait tenté de détourner un TGV vers ce même orifice anal tout en chantant des hymnes à la gloire de la révolution syndicalo-crypto-marxiste, observé par quelques amis venus l’aider ainsi que quelques gendarmes (quels pervers, ceux-là !)

Bref, le caténer n’ayant rien pu prouver, tout le monde a été remis en liberté, sauf les gendarmes qui continuent de purger leur peine dans une caserne sordide.

Nous sommes l’Axe du Bien, c’est tout !

Là, il s’agit de requins élus !!!

Sinon, vos chiffres sont en dessous de la réalité.

En gros :  5 884,91 € par mois + 6100 € environ de frais de représentation + 8800 € pour 1 à 3 colaborateurs ou aucun (pas de justificatif à fournir) et le collaborateur peut être le conjoint du député. Soit un peu plus de 20 000 € par mois et par député. Et puis il y a aussi les requins sénateurs : encore plus redoutables ceux-là...

Allez voir le site www.contribuables.org et vous y trouverez le coût réels de nos chers prédateurs démocratiques.