Les commentaires de logo22

Imago – La Dentellière

pour ceux qui auraient oublié ce titre et ce groupe

bonsoir Mr Dugué
pour une fois je suis en désaccord avec vous.
les députés ne sont pas les élus d’une circonscription, et ne représentent pas leurs électeurs, ils sont les élus de l’assemblée nationale, sensés proposer et voter les lois pour l’ensemble du pays.
on confond donc le rôle et la provenance, or ils n’ont pas à se réclamer de tel ou tel terroir, ils representent tous les français ! (contrairement aux senateurs qui eux sont bien les representants (indirectement elus certes) de leur circonscription !
pour autant là où vous avez raison, c’est que le mode d’election doit être identique pour tous les élus d’une même assemblée, ce qui n’est déjà plus le cas avec le dernier charcutage des circonscriptions du sieur Marleix...

j’aurais bien voté pour cet article mais comme je n’avais nul envie de ressembler au 10 moutons de panurge qui m’ont précédé, j’ai décidé de voter contre.
cela dit je suis presqu’entièrement d’accord avec l’auteur.

villach continue de cracher son venin puant sur tout ce qui ressemble de près ou de loin à un service public, en l’occurence France-Inter qu’il excècre.

paul Willach ou
de l’art de deblaterer du reac et de l’anti-service-public en se leurrant lui-même

depuis quand le révisionnisme est-il toléré sur agoravox ?
article à gerber

je n’avais pas lu cet article lors de sa parution mais cette erreur est desormais reparée et je viens de faire une belle provision d’optimisme !
boug14 voulez vous echanger sur le monde agricole ?

non, ceux qui ont elu Chirac en 2002 sont ceux qui n’ont pas voté Jospin

Désolé mais vous faites la même erreur que les sondeurs de 2002 :
pour être élu au 2nd tour, il faut passer la barre du 1er !

BERN est bien mignon mais j’ai des doutes sur sa capacité à tenir ce genre d’engagement.
Et pour l’instant on ne connait pas ses futurs chroniqueurs.

Bonjour Marina
est - ce que ce scénario, ça ne serait pas prendre vos désirs pour des réalités ?

comment peut on emettre des inepties pareilles !
vous ne croyez pas vous même à ce que vous ecrivez !
 que des expérimentations plus ou moins judicieuses (et justifiables) soient menées, c’est possible, et peut être condamnable, mais que ceci soit pratiqué à grande échelle, il faut que vous ayez une bien faible connaissance (ou plutot une grande méconnaissance) de la zootechnie et plus encore de l’économie agricole.

Sans nier l’intérêt évident de la production Bio, vous faites un amalgamme inacceptable entre les termes Biologique et Qualité.
Précision : la production biologique suppose une obligation de moyen(s).
la production de qualité IMPOSE une obligation de Résultat (type Label rouge et encore plus Fermier Label Rouge).
Il est d’ailleurs tout à fait regrettable que les autorités européennes cométentes n’aient pas su s’inspirer des spécificités françaises pour rendre compatibles ces modes de production, assurant ainsi aux producteurs une convergence de moyens, d’objectifs et de communication (quid du non-OGM ?) vers le consommateur.
Il est également inadmissible qu’aujourd’hui la plupart des filières bio soient en cours de récupération par la grande distribution qui est en train de court-circuiter un mode de consommation (donc des marges potentielles) qui risquait de lui échaper.

oh putain les casse-couilles sont encore sortis !

bel effort de condescendance !

il faut donc que vous les méprisiez tant vous aussi pour en parler avec un art digne de la charité chrétienne. A vous lire on a presque envie de leur faire l’aumone.

en vérité il faut bien mal connaitre le monde paysan pour en parler ainsi. Confondre l’activité économique agricole avec le monde rural, tout en laissant transpirer votre nostalgie d’un monde que votre mode de vie autrefois citadin et desormais BoBo a condamné aux oubliettes de la société « moderne », c’est mentir à vos lecteur au moins autant que Jean Pierre Pernault se complait à faire l’éloge d’un monde définitivement disparu.
On peut certes le regretter, mais commencez donc par vous demander si les paysans eux même le regrettent !

La triche reste de la triche, quelle que soit sa couleur ou sa nationalité.
Le sport professionnel est pourri par le fric, le dopage, la cupidité, et sert de dérivatif à tous les pouvoirs en mal de reconnaissance populaire.
foot, cyclisme,tennis,rugby et tous les autres ne servent plus désormais qu’à flatter tous les plus bas instincts d’une population lobotomisée.

eh bien il a bien vidé son sac le monsieur !
à quand la limitation de vitesse proportionnelle à l’impôt sur le revenu ?

parce que si on gratte un peu sous vos propos, il suffit d’avoir une grosse cylindrée, soit-disant plus sûre, pour s’estimer moins con que les « cloportes scotchés à 110 sur la voie de gauche », et partant, d’être en mesure de rouler à 160 voire 180 !
c’est juste oublier un principe de base du code de la route : la route est à tout le monde, et les règles qui s’y appliquent sont conçues dans le but de permettre à chacun d’y évoluer en toute sécurité, selon ses capacités.

je partage votre point de viue sur l’aspect « bandit manchot » que la maréchausée applique généreusement depusi quelques annees sous le pretexte fallacieux de la sécurité, mais je le conteste aussi parce que justement rien d’autre n’a malheureusement été suffisament efficace jusqu’à présent pour faire respecter le principe de base cité plus haut !

une fois n’est pas coutume, mr VILLACH, cette fois justement, permettez moi de prendre mes distances sur votre propos. Je n’ai pas - loin s’en faut - votre connaissance ni votre capacité d’analyse, mais il se trouve que je suis un auditeur très régulier de France-Inter.
Le deplacement de Radio-France à Berlin , sous le pretexte j’en conviens, de cet anniversaire, m’a au moins forcé à ecouter d’autres voix que les habituelles de France-Inter. Certes tout cela reste formaté « maison », mais si vous aviez eu la curiosité de zapper ne serait-ce que quelques minutes sur les ondes concurrentes et commerciales, vous n’auriez constaté que la mediocrité des propos , sur un sujet rabaissé au rang de quizz à peine digne de TF1. Je crois que nous touchons là précisément aux limites d’un élitisme qui me hérisse parce que justement je me sens parqué du mauvais coté ! Mon mur de Berlin à moi peut être ?

« ainsi que le sculpteur Bartoloméo Rastrelli »

« profondément remanié sous le règne de Elisabeth par Rastrelli »

le même Rastrelli présenté dans votre précédent article comme l’architecte du palais Tsarskoïe Selo. quelques incoherences...
je ne m’etendrai pas sur les talents de Pierre le Grand dont la callosité des mains a fortement participé à sa légendaire humanité...
dommage, ces petites approximations jettent une ombre de doute sur l’objectivitéde votre propos, par ailleurs interessant

ah bon ? Bakchich et le canard ne font pas tete de gondole chez franprix ?
chuis etonné...