Les commentaires de Amada

Merci de remettre un peu de rigueur intellectuelle et factuelle dans l’approche de de problème dans un monde où les discours dominants sont embrumés par le confusionisme psychologique  !

A Legrin.
Et alors ? Les petits ruisseaux font les grandes rivières... Et ce ruisseau là est clair !
Mieux, il informe !

Cordialement
Amada

Bonjour.

Le non au référendum de 2005 s’est traduit par un Traité de Lisbonne imposé.
Or, celui-ci (à contrario de Maastricht) prévoit la possibilité pour un Etat de sortir légalement de l’U.E. Pourquoi ne pas opter pour cette solution ? C’est ce que l’UPR propose très sérieusement. Et moi je trouve ce « renversement » plus jouissif que l’abstention. Même si ce n’est pas via le Parlement que c’est possible, je préfère donner ma voix à ce projet clair et net qui, en quelque sorte redonne du pouvoir à mon non. Un joli coup de judo !

Bonjour.

Le non au référendum de 2005 s’est traduit par un Traité de Lisbonne imposé.
Or, celui-ci (à contrario de Maastricht) prévoit la possibilité pour un Etat de sortir légalement de l’U.E. Pourquoi ne pas opter pour cette solution ? C’est ce que l’UPR propose très sérieusement. Et moi je trouve ce « renversement » plus jouissif que l’abstention. Même si ce n’est pas via le Parlement que c’est possible, je préfère donner ma voix à ce projet clair et net.

Bonjour,

Et l’UPR (http://www.upr.fr/), seul parti à proposer une sortie légale de l’U.E, de l’euro et de l’Otan, depuis 2007, vous en avez entendu parler ? Une sortie légale, et non pas « négociée », car, dans le Conseil de l’Europe, « négociée » signifierait acceptée à l’unanimité par les 28 etats membres !
Si, grâce à son clip de campagne et point barre ! Pourtant que de profondeur et de pertinence dans ses approches !

Bonjour Olivier Cabannel,

Merci pour cet article réjouissant ! Le marché de l’extermination des poils féminins est des plus coercitifs sur l’image de la féminité : elle se doit d’être sans poils, comme... les bébés ! Et cela est en train de gagner ces messieurs, dont les torses se doivent désormais d’être lisses comme celui... des bébés ! Rien d’étonnant donc, ainsi que le souligne Milan Kundera que le centre de gravité de l’appel érotique féminin ait glissé vers... le nombril ! Comme le disait C.G.Jung, tout se passe comme si le désir masculin avait été éteint par la sophistication : un homme peut-il aujourd’hui désirer une femme au sexe abondamment habillé, aux ongles nus, non tartinée du visage et non anorexique ?

Cordialement

J’ai rédigé un petit article pour signaler qu’une pétition a été lancée sur Avaaz, à propos de l’Ukraine. Il attend la validation des modérateurs.

En attendant, en voici l’essentiel

 Ok les médias désinforment et il faut le combattre.

On peut aussi essayer d’agir.
Une pétition demandant à la France de ne plus soutenir le nazisme en Ukraine a été lancée Sur Avaaz.
J’ai écris un article pour le faire savoir. Il est dans la liste des textes soumis à validation ; Si les modérateurs voulait bien le mettre en ligne ? Merci (mon ordi chauffe dès que j’essaie de faire plus)

Bon, je n’attends pas les réponses, c’est oui.

Donc cela fait économiser 7 à 10 de retraite par fumeur...

C’est juste pour compléter les calculs ci-dessus....

Cordialement
Amada

A lou rebel et aux autres.

Question : des divers rapports lus de-ci, de-là, il ressort que fumer réduit l’espérance de vie de 7 ou 10 ans. Exact ?

Cordialement
Amada

Bonsoir astroemail,

Je viens de laisser deux commentaires chez Astro Popote. Pas de problème.
Donc quand vous dîtes « Subsidiairement astropopote est si mal à l’aise que depuis ce matin son site refuse l’addition d’un commentaire de plus. », vous mentez, c’est tout.

Pourquoi ? Dans quel but ? Quel intérêt ? Aucun à mes yeux.
Vous savez quoi ? C’est pas beau.
Etant responsable de cette publication, je suis obligée de le dire pour arrêter « l’intox ».

Quant à comparer un livre avec un article qui en synthétise plusieurs... sans même prendre le temps d’en résumer le propos c’est aussi très léger.
Cela dit, merci pour le lien, j’irai voir.

Amada

Bonjour,

Merci pour ce regard rafraîchissant, simple et de bon sens.

L’argument qui dit que l’auto-entrepreneur « vole » le travail des autres ne semble pas tenir.
Il est en tout cas une branche, ou rien ne peux être fait au black, qui est soumis à une concurrence internationale impitoyable, et où la norme est l’auto-entreprenariat.
Je veux parler des rédacteurs Web qui rédigent des textes à contraintes multiples (nombre de mots, ton, mots clefs à insérer, titrage, etc) à la main pour aider les entreprises à bien se positionner sur le Web.
Ils sont concurrencés par des logiciels à générer du texte à la chaîne (en inversant les mots dans tous les sens par exemple) , et des petites mains francophones (mais c’est pareil pour toutes les langues) payées 1 euro le communiqué (Madagascar, Maurice...)...
Question de ....compétitivité !
Des patrons français tentent de résister à cette concurrence en continuant à leur passer des commandes... Qualité oblige ! Mais pour combien de temps ? Le jour où l’auto-entrepreneur disparaît, machines, copiés-collés et petites mains étrangères auront gagné la partie et l’ex auto-entrepreneur n’aura plus qu’à s’exiler. D’ailleurs, on va désormais enseigner en anglais dans notre pays.
Ce n’est plus seulement « adieu veaux, vaches et cochons », mais aussi adieu « mots, tournures et intelligence de la langue »....

Cordialement
Amada

Bonjour astroemail,

Je suis retournée sur astropopote, dans le fil des commentaires.
L’auteur vous répond très clairement il me semble. Vos attaques sont « à côté ».

D’évidence c’est son analyse que vous ne supportez pas. On est loin d’une simple compilation des faits. Mais il faut lire jusqu’au bout pour s’en apercevoir.
Il aurait été plus intéressant d’argumenter.

Amada

Bonjour astroemail,

Heu... je ne comprends pas... D’où sortez vous Uranus-Pluton dans cet article ? Il n’en est question nulle part, il me semble...
Si j’ai eu envie de relayer cet article tiré d’astropopote.com avec l’accord de son auteur, c’est que son approche tient toute seule, du moins à partir d’une simple observation serrée et pensée des faits historiques « sans précédents » qui ont eu lieu durant les années 60. Faits qui ont remodelé le monde, nos mentalités etc.
Pour vous, ces faits sont des fictions ?
Ah bon...
Je comprends mieux pourquoi vous craignez que les gens risquent de « croire » à ces fictions... ... Et pourquoi le fait, que ces faits historiques débordent nos petites volontés persos ne puisse que vous échapper....
Et pourquoi ’c’est grave"...

Amada

Bonjour tout le monde,

Merci pour vos réactions.
Effectivement je trouve cette synthèse remarquable moi aussi.
L’article n’est pas de moi. Il vient d’un site spécialisé, je me suis contentée de le relayer.
Et puis, on n’a pas forcément besoin de « ludique » pour s’intéresser à un sujet creusé.

Bien cordialement
Amada

Bonjour André Jacques Holbecq,

Merci pour ce rappel de plus ! Ce transfert de souveraineté, très facile à comprendre, reste difficile à entendre. Est-ce parce que nous nous sommes habitués (et ne cessons d’entendre répéter par les experts) au fait qu’il est « normal » de payer l’argent de l’Etat ?
Aussi j’aime « traduire » ce transfert en terme de privatisation de la création monétaire...
Quant à faire passer l’info, mais je ne sais pas trop comment s’y prendre, il me semble qu’Avaaz.org pourrait être un relai efficace

Bien cordialement
Amada

Bonjour Georges Yang,

A mon avis, votre remarque est la plus pertinente de toutes. Pour ma part j’irai encore plus loin. Non seulement être mince est un signe extérieur de richesse en Occident, mais aussi d’« autorité naturelle », et, ainsi que le dénonce l’auteur de l’article de « probité morale ».
C’est une nouvelle forme de « l’aristocratie » (littéralement les « meilleurs »).
Outre la mode de la maigreur/minceur, la parole publique n’a de poids aujourd’hui qu’à condition que celui qui la profère fasse partie des minces. Une simple observation des images dominantes, des plateaux télé et des comportements le long des caisses des supermarchés en donne des petites preuves en douce (d’ailleurs, Bachelot et Hollande ne s’y sont pas trompés).
Ce que je trouve intéressant sociologiquement parlant, est le « test » des interlocuteurs que représente la rondeur : ça dénaise très vite. Ca trie avec efficacité.

Cordialement
Amada

Bonjour ffi,