Les commentaires de Larez

@foufouille Rassurez-moi, vous ne tenez quand même pas Wikipédia pour une source d’informations fiables et objectives ? Parce que vouloir donner des leçons à partir de ça, faudrait quand même oser ! Mais vu le niveau de vos commentaires puérils, je ne serais pas surpris, il semble que le ridicule ne vous effraie pas spécialement.

@foufouille Un lien ? Ça en intéressera plus d’un.

@foufouille Fergus parlait de « en disponibilité ». Faut savoir...

@foufouille
Je n’ai pas souvenir avoir échangé avec vous jusqu’alors mais vu le niveau « cours d’école », je n’ai pas de regret.
Qu’un fonctionnaire ne fasse rien et soit payé à ne rien faire est un autre problème. Amenez-moi le texte de loi qui indique qu’un fonctionnaire en disponibilité (je répète : en disponibilité) est payé.

@foufouille
« Mon Dieu » ? Votre remarque est d’un ridicule...
Ceux qui vous liront seront fixés sur la qualité de vos échanges et vos préjugés pathétiques.
Déjà, je ne m’adressais pas à vous.
Je maintiens jusqu’à preuve du contraire qu’un fonctionnaire en disponibilité (et peu importe qui ça concerne, ma remarque ne portait que sur ce point) n’a pas de salaire. Si tel était le cas, beaucoup de fonctionnaires seraient ravis de l’apprendre et de pouvoir en bénéficier. En attendant, je range cette affirmation dans la catégorie « fake news ».

@Fergus Un fonctionnaire en disponibilité n’est pas payé. C’est ce que je sais de longue date, mais j’attends bien volontiers que vous apportiez la preuve du contraire.

Je vous cite : "C’est ce genre de mensonge éhonté — dont l’UPR s’est fait une spécialité — qui discrédite votre propos."

D’après votre réponse, et je vous en remercie, vous confondez le parti politique UPR (ce que j’entends comme étant ses dirigeants, leurs publications, leurs entretiens, leurs vidéos, leur site Internet,... bref des propos officiels) et les commentaires de certains sympathisants, voire adhérents de ce parti, sur Agoravox. Vous avez raison de souligner leur erreur s’ils présentent le Non au référendum de 2005 comme étant un Non à l’UE, voire même insister « en gras » si ces mêmes interlocuteurs persistent malgré tout dans cette affirmation qu’ils savent désormais fallacieuse.

Vous comprendrez du coup qu’ayant compris que vous désigniez le parti politique UPR comme étant l’auteur d’un mensonge éhonté, j’ai souhaité en avoir la preuve car n’ayant jamais lu, ou entendu, ce parti UPR présenter autrement ce référendum de 2005 que comme un référendum sur la constitution européenne. Et avec 54,86 % de Non, comme je l’ai indiqué, appréciant la précision des données chiffrées... et aussi des propos. Cdt.

@Fergus

Pour être précis : 54,86 % de NON en 2005 au référendum sur la constitution européenne.
Et je n’ai jamais entendu l’UPR présenter ça autrement, contrairement à ce que vous affirmez en parlant de « mensonge éhonté ». Mais si vous en apportez la preuve, je ferai bien évidemment mon mea culpa.

@Fergus Non ! 2 enregistrements audio dans le lien qui vous a été précédemment fourni attestent du contraire : L’UPR n’a pas été proposé aux sondés pour les élections européennes par au moins 2 instituts de sondages ! J’espère que vous aurez l’honnêteté de le reconnaître !

@capobianco
Je ne vois pas ce que doctorix vient faire dans votre réponse à mon commentaire précédent ? Je ne vois pas non plus de quelle obsession vous parlez ? Vous avez assimilé l’UPR à une secte et je me permets juste de vous faire remarquer que ce qualificatif s’applique à l’UE au regard de son mode de fonctionnement.

@capobianco
Demandez-vous si ce n’est pas plutôt l’UE qui s’apparente à une secte. On ne sait pas trop ce qui s’y passe et il ne faut pas compter sur les euro-députés français qui y siègent depuis tant d’années (tous les partis pro-UE confondus) pour nous en décrire les rouages et le contenu des articles du TFUE. Et quand on veut quitter l’UE, ses « gouroux » annoncent l’apocalypse quasi-immédiat. Bref, il faut que les peuples aient la trouille de vouloir la quitter. Je n’avais jamais entendu parler des GOPÉ avant que F. Asselineau en parle, idem pour les articles emblématiques du TFUE qui massacrent notre économie et donc accroît les inégalités. Il ne faut pas manquer d’air pour oser qualifier de secte un parti politique dont le Président ne se prosterne pas devant l’UE (ou l’éternel « autre UE » qu’on nous vend à chaque élection) et qui explique aux français ses rouages malveillants. Encore un cas d’école de novlangue.

https://www.mesopinions.com/petition/politique/destitution-emmanuel-macron-suite-intervention-militaire/42212

Merci pour cette réponse foofighter.

Je partage à 100% les arguments développés ici et crains effectivement que « Dommage que ce député-godillot doive se torcher avec... » comme le souligne Jeekes.

Cordialement.

Correction de mon message précédent :

Des offres d’emploi par centaines mais personne à mettre en face car pas assez de diplômés !

Pour réagir sur une phrase dès le début de cet article.

« les nouvelles générations arrivent sur le marché du travail avec des diplômes inutiles et sans espoir d’obtenir un emploi un tant soit peu stable et intéressant ».

Il faut aussi se renseigner afin d’éviter des filières d’études à la mode et sans trop d’issues.

Exemple très concret que je connais : le DUT Génie Industriel et Maintenance (GIM) en IUT (bac +2)

Des offres d’emploi par centaines mais personne à mettre en face car assez de diplômés !

Résultat pour les étudiants qui optent pour cette formation (et pour ceux qui choisissent de ne pas faire de poursuite d’études après leur DUT GIM) : les meilleurs salaires de tous les diplômés de la filière DUT (Diplôme Universitaire de Technologie), toutes spécialités confondues en France, et majoritairement en CDI dès le début !

Faut juste que ça se sache.

En tant de crise avec des millions de chômeurs, rien ne semble fait malheureusement pour mettre en avant les filières qui donnent du travaillent. C’est navrant.

L’humoriste George Carlin sur les Etats-Unis : « Dominer le monde !? Bordel, c’est notre boulot ça ! »

http://www.youtube.com/watch?v=aYs501qfafA

Un article remarquable qui se doit d’être relayé.

Bravo et respect à l’auteur !

Je ne saurais trop conseiller à tous la lecture de « La dévastation » d’Ahmad Ashraf, chirurgien franco-afghan, sur l’état actuel de son pays.

Un livre qui marque profondément sur les ravages de l’OTAN. Atroce.

Merci pour cet article absolument remarquable.

Les propos de Bruno Clément sont tout bonnement HALLUCINANTS de la part d’un journaliste !
Ce n’est pas du journalisme mais de la brève de comptoir, à l’agressivité proportionnelle à son incompétence, sa mauvaise foi et sa si grande peur que tout le monde s’en rende compte ! C’est fait ...