Les commentaires de ourston

Comment faire disparaître une dette faramineuse ? Il suffit de la faire racheter par la Banque Centrale. 

Mélenchon compte refiler les 2000 milliards de dette de la France à la banque centrale européenne. La bonne blague ! La dette, largement augmentée par les mesures prévues par le candidat , Mélenchon va se la coltiner, comme tout président qui arrivera aux pouvoir. Il devra en respecter les échéances, sinon il ne trouvera plus de prêteurs, lesquels, considérant les risques de la politique économique du candidat, vont augmenter les taux d’intérêts. Bonjour les lendemains qui chantent ! Les riches vont se barrer. Les classes moyennes et les pauvres paieront.

Les contraintes économiques que Mélenchon fait mine d’ignorer rendront impossible la réalisation de son programme. La dette, qu’il va augmenter, va lui exploser à la figure, et le rendra impuissant. Et les français les plus pauvre, bernés par un discours illusoire, seront encore plus pauvres qu’aujourd’hui.

Un Etat providence financé à crédit ne peut survivre longtemps. Il faudra un jour en réduire la voilure si l’on ne veut pas être condamné à trancher dans le vif à la prochaine crise financière.

Mélenchon veut refiler la dette française à l’europe et compte sur l’inflation pour éponger la dette progressivement. L’Allemagne n’acceptera jamais ce tour de passe passe. Et Mélenchon se retrouvera avec une dette de 2000 milliard d’euros, augmentée des dépenses qu’il prévoit dans son programme. Les taux d’intérets vont augmenter, et l’Etat ne pourra y faire face. Les chômeurs, les retraités, les fonctionnaires auront la douloureuse surprise de voir leurs revenus amputés, car l’Etat ne pourra plus emprunter. Mélenchon fait fi des contraintes économiques, mais ces contraintes le rappelleront vite à la réalité. 

Suarez ; un coup de dent, dehors ! Trop incisif le gars. Résultat : son avenir est plombé

Il y a un hoax qui a circulé, il y a quelques années, et qui resurgit parfois. Il prétendait que la sécu n’avait pas de déficit, mais était la victime de retards de paiements. Informations complètement bidons. La réalité comptable de la Sécu montre un déficit bien réel. Vouloir le nier n’est pas un bon service à rendre à la protection sociale.

Ca doit être dur pour le pauvre Gil de vivre dans un monde rempli de Blaireaux de Base. De quoi trépigner de colère. Oh le vilain peuple qui n’écoute pas ceux qui savent !

Retraite à 55 ans ? C’est beaucoup trop tard. Je préconise la retraite à 40 ans. Pour la Fonction Publique, 35 ans. Avec un minimum vieillesse de 3000 €, sinon on ne profite pas de la vie. Retraite non imposable, cela va de soi.

J’ai connu une vallée où des dizaines de petites entreprises qui produisaient du lacet fonctionnaient grâce à l’énergie hydraulique. Les entreprises ont disparu, mais la rivière est toujours là, ainsi que les biefs et retenues permettant d’exploiter son énergie. Faute de volonté politique, cet atout n’est pas utilisé.

Que ce type ose se produire sur scène et qu’il ait des fans, cela dépasse l"entendement. Pour certains, le mot décence n’a plus de sens.

Stromae : un vrai maestro de la chanson. A l’écouter, à le voir s’exprimer avec un corps qui parle, on en est tout retourné. 

Faut-il supprimer les prisons ? Fourniret, Dutroux, Emile Louis sont d’accord avec vous.

La transparence à la sauce Hollande, c’est déja terminé ?

Et il y aura toujours un public pour « communier » avec ce genre d’individu !

Ah,ces vieux qui ont bossé pour payer des études de plus en plus longues à des jeunes qui sont plus intéressés par leur loisirs que par leur travail scolaire. 

Bon, je caricature un peu. Je fais du Andy Vérol.

Cecile Duflot : « Bien évidemment, je partage ce qu’ont pu ressentir Pascal Canfin et de nombreux passagers qui ont été témoins de ces expulsions qui sont parfois très violentes ». C’est intolérable ce qu’on a fait subir à Pascal Canfin et aux passagers. Madame Duflot compatit.

Et pour la victime du viol, que dit-elle Madame Duflot ?

Saluons le civisme de Thomas Fabius qui, ne payant pas l’impôt sur le revenu, vu la faiblesse du dit revenu, s’est arrangé pour être assujetti à l’ISF, et participer ainsi au redressement des finances publiques. Par son souci de la justice fiscale,le petit Fabius est un citoyen à ériger en modèle dans les cours de morale qui seront bientôt dispensés à nos chères têtes blondes.

Après Cahuzac, voilà l’affaire Guéant. On commence à peine à s’informer que surgit l’affaire Fabius fils qui peut se payer un logement à 7 millions d’euros alors qu’il ne gagne pas suffisamment pour être imposé sur le revenu. 

Afficher sur un « mur de cons » les photos de deux pères dont les filles ont été assassinées, c’est de l’humour potache selon la conception de la représentante du Syndicat de la magistrature.

On est vraiment dans l’ignoble.