Les commentaires de cyberagora

@ l’auteur

Comment peut-on se prétendre philisophe et approuver un (des) dénis de justice !

Vous ne voulez pas le voir à la Santé ? Et dans l’appartement d’une amie, non consentante ?

Il est trop souvent passé au travers des mailles du filet...

Tant qu’il y aura plus de 2% de plussage sur vos articles, la dénonciation des délits de dsk doit rester en vigueur.

2%, c’est ce qu’on tolère d’extrémistes idéologiques. Je voudrais vous ramener à 2% rapidement car, tôt ou tard, vous y serez !

Il porte plainte, donc il y  2 victimes possibles, et 2 coupables possibles, l’un excluant l’autre.

Plaider pour la présomption d’innocence de l’un, c’est plaider pour la présomption de culpabilité de l’autre…

S’il devait y avoir un coupable en liberté, je préfère que ce soit ND que l’autre…

Il s’agit de mon intime conviction, les infos  complémentaires ci-dessus renforcent cette idée.

Encore moins que le complot, je ne peux croire comme Taubman qu’elle lui ait proposé quoi que ce soit.

Comment cette affaire peut-elle s’achever autrement que par une transaction ? Il aurait dû payer de suite, il aurait fait des économies… Mais il semble que l’Economie, c’est pas son truc !

Imaginez le débat :

 DSK : « Moi, Président de la République, je défendrai les pauvres ! »

Et dire que Sinclair savait...

Le long délai d’un an entre la plainte de ND et la contre-plainte de DSK nous laisse penser qu’effectivement, cette contre-attaque pouvait s retourner contre lui.

C’est aussi sans doute pour ça ue l’immunité na pas été évoquée dans un premier temps.

Le boulot d’avocat doit être passionnant là-bas, surtout avec un bon client comme DSK, riche de surcroît, et marié à un carnet de chèques.

Merci Kali pour ta constante vigilance.

Pourquoi n’est-ce pas de l’acharnement ?

1.  Les « affaires » s’enchaînent toutes seules. L’info est pertinente, car le « feuilleton » est largement entretenu par DSK et ses sbires.

2.  Il s’agit de délits ou viols d’autant plus graves qu’ils sont récurrents.

3.  Commis par un personnage public, hautement politique, ayant normalement valeur d’exemple…

4.  Ces délits font tous encourir des peines de prison…

5.  Il est temps de demander Justice qui protège la Société contre ses délinquants et criminels…

6.   Quid de celui qui passe toujours entre les mailles du filet…

Quand sa femme l’a sauvé d’une prison à vie annoncée, on peut le comprendre… Que depuis, ce couple, au lieu de faire le canard, soit ostensiblement présent les expose à des représailles plus virulentes que celles qu’ils voudraient faire subir à ses opposants.

C’est bien DSK qui croit contre-attaquer en demandant 1M dollars… ce qui devrait d’après des avocats US se retourner contre lui, car les avocats vont enfin pouvoir dévoiler des faits « extérieurs » de conduite de DSK.

Bref, marché à prendre : avocats de DSK, une mine d’or...

Il est intéressant de rappeler ue l’enquête préliminaire est engagée malgré l’absence de plainte de la victime.

Enfin ! Les lois existent pour protéger les faibles, car il est vrai un qu’on peut etre violée bien qu’on soit une escorte « en fonction », et deux que effectivement peu de ces escorts saisissent le tribunal.

Je me suis toujours posé la question de savoir pourquoi DSK, ressortissant français soucponné de viol aux USA, n’a pas fait l’objet d’une enquête préliminaire suite au Sofitel... Puisque l’affaire n’a pas été jugée au pénal là-bas, le Loi française devrait s’appliquer.

Et là non plus, ce ne serait pas de l’acharnement. Demander Justice, c’est... juste.

Autre question, DSK peut-il encore se rendre aux USA sachant qu’il y risque interpellation pour cette affaire, viol de prostituée ?

Ma pensée va également à TB... 

On aurait bien aimé que la justice fasse son travail...

Les avocats de DSK ont toujours tout fait pour éviter les procès...

Merci de me rappeler que dsk était de gauche...

AU fait, c’est quoi un petit viol ? Surtout, ne répondez pas !!!

@Expart

Je suppose que vous parlez de l’auteur, sa haine de ND.

Les trolls ont le droit de publier ?

Méprisons-les en ne participant pas à leurs discussions.

Par respect pour ND et TB, toute tentative de réponses argumentées serait vaine.

La carte de visite de DSK est bien plus longue que ça, meme s’il est toujours passé à côté de condamnations.

S’agissant de suspicions de crime en « col blanc », d’autres politiques ont subi le meme sort et comme lui poursuivent carrière...

Mais là, il s’agit de graves accusations de viols, susceptible de l’emmener en cour d’assises (jury populaire).

2 personnes que tout oppose, le riche et puissant « séduisant » en 3 minutes une empoyée en cdd pour lui prodiguer des faveurs en 5 minutes dans un coin de couloir d’une suite...

On est pas là pour faire le procès, Ok, c’est un déni de justice que ce n’est pas encore été jugé.

ALors, son million de dollars, ça lui a déjà coûté beaucoup plus, c’est encore plus inqualifiable. Cet homme de gauche qui se prétend défenseur des pauvres, mais qui a déjà boulversé tant de vie de femmes, dont la sienne, qui par ailleurs, elle, l’a bien mérité, tant sa complicité dans les manoeuvres de promotion de dsk est évidente.

@kali

vous ne parlez pas assez de l’ex future première dame, bourrée d’ambition, assoiffée de vengeance. Son rôle, sa nuisance médiatique, sous des airs de « féministe » populaire.

C’est elle qui est derrière cette réabilitation programmée, son influence, son argent...

Concernant la plainte de DSK contre ND, il invoque au titre du préjudice, sa carrière professionnelle brisée !!! Autrement dit, « si elle n’avait pas menti, j’aurais été président... »

@ l’auteur

« Son seul handicap est qu’il n’est pas assez connu du grand public »

Autre handicap de taille !

Condamné à 6 mois de prison avec sursis en 1997 !!! Et 30000 F d’amandes !

Voilà de qu plomber l’ambiance... voire le quinquénat.

Bien sûr votre rôle n’est pas de nommer des ministres.

Cependant, vous pouvez lui dire, en tiendra-t-il compte, que J.-M. Ayrault, condamné à 6 mois de prison en 1997 (avec sursis, certes, mais prison quand meme), ça va pas trop avec le style « aller à la boulangerie achter son pain, comme tout le monde ».

@kali

Attention, tu as « oublié » dans la liste des casseroles le futur premier ministrable, J.-M. Ayrault, CONDAMNE à 6 mois de prison avec sursis et 30 000 F d’amende en décembre 97...

Attention aussi, je n’ai pas entendu dans la bouche des amis de DSK, futurs ministres d’état, Valls et Mosco, la moindre condamnation morale...

Et son alliée par le « pacte », Martine, qu’a-t-elle dit de DSK ?

Au moins, Royale,, meme si c’est un « peu » tard, elle l’a dit...

Qu’en penses-tu ?

Dsk continue de faire indirectement punir Sinclair (qui, c’est vrai, l’a par ailleurs bien mérité).

Ces derniers jours, l’interview au Guardian, le livre de son ami Epstiein, l’anniversaire rue St-Denis, la décision du Juge McKeon... Bref, même pour BFM, c’est trop : virée la mère Sinclair, on devra se passer de son avis de consultante le soir du 2e tour...

C’est déjà ça de gagné !

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/05/02/anne-sinclair-decommandee-de-la-soiree-du-6-mai-par-bfm-tv_1694060_1471069.html

Quand on est lâché par ses amis, c’est que ça pue vraiment.

On a déjà débattu de l’attitude inqualifiable de cetee femme qui a organisé le propagande DSK par ambition et arrrivisme.

Son comportement maintenant est incompatible avec une vie pblique.

message ci-dessus, lien

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/05/02/anne-sinclair-decommandee-de-la-soiree-du-6-mai-par-bfm-tv_1694060_1471069.html

Indésirable, c’est pas moi qui le dit...

Quand on est lâché par ses amis, c’est que ça pue vraiment.

 

Dsk continue de faire indirectement punir Sinclair (qui, c’est vrai, l’a par ailleurs bien mérité).

Ces derniers jours, l’interview au Guardian, le livre de son ami Epstiein, l’anniversaire rue St-Denis, la décision du Juge McKeon... Bref, même pour BFM, c’est trop : virée la mère Sinclair, on devra se passer de son avis de consultante le soir du 2e tour...

C’est déjà ça de gagné !

Malheureusement, je ne suis pas optimiste sur la tenue d’un procès aux USA.

L’argent a toujours été  pour lui un moyen de réussir, il saura l’utiliser… Et ça ne l’empêchera pas de rester aisé…

Il est tant souvent passé entre les mailles du filet, toute sa carrière…  Certes, il n’était soupçonné que de « crimes en col blanc », alors que la il est accusé de viol physique (oui je sais, pas condamné, à cause de faits extérieurs à la scène qui ont « empêché » Vance de poursuivre au Pénal.

Sa vie est maintenant bouleversée, ne serait-ce que sur le plan sexuel, je le vois mal continuer ses « fréquentations »… Quant à Bobonne, je la vois mal remplacer ses « victimes » : soit elle est consentante, mais ça enlève le piquant. Soit non, mais alors là, non, c’est NON.

L’enjeu de sa vie est donc, de fait, ailleurs. Se venger, faire du mal, revenir, se rendre « indispensable », ou tout autre objectif opposé à la retraite dans un séminaire ou un hôpital psychiatrique où il est attendu à défaut d’être allé en prison (pour longtemps, pas que 3 jours à NY).

En évitant le procès, il pourra toujours se prétendre « blanchi » sachant que ça peut marcher en période de Crise où les gens ont d’autres chats à fouetter…

Quoiqu’il en soit, merci à kali de rester vigilant sur le retour de ce personnage inqualifiable.

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/04/29/pataques-a-l-anniversaire-de-julien-dray_1692791_1471069.html

Comment plomber un anniversaire :

y inviter DSK...

Deneb, arrêtez de poster, vous me donnez la nausée, le viol n’est pas un sujet de troll comme vous, respectez.

Tiens, je vous souhaite qd meme que aucune de vos proches ne se trouve un jour ds la situation de ND.