Les commentaires de PANDORERH

Triste sort que le vôtre « ecolittora »l. Je trouve que la CMU est une très bonne mesure à condition de ne pas laisser certains en abuser gravement comme on le constate concrètement trop souvent notamment par des myriades d’étrangers qui réussissent par ce biais à venir tout simplement se faire soigner« à l’oeil » sur le dos de notre collectivité..Savez-vous qu’il y a plusieurs milliers de carte vitale que de salariés ou retraités cotisants Le droit au suivi et à l’entretien de la santé doit être considéré comme un droit fondamental. L’égalité de traitement est un Droit constitutionnel qui est largement bafoué et ce sans que personne ne s’en offusque vraiment. MAIS MARRE DES IRRESPONSABLES QUI VEULENT TOUJOURS PLUS ET REFUSENT TOUJOURS LES EFFORTS MÊME QUAND ILS SONT CORRECTEMENT PARTAGES ET QUE NOS FINANCES NE PERMETTENT PLUS DE TENIR ( cf retraites, sécurité sociale,indemnités de chômage au prorata des cotisations, etc ...)

Tout à fait d’accord avec vous sur la nécessité que l’Etat Employeur fasse comme les employeurs du privé une participation 60/40% pour les mutuelles des fonctionnaires. Quand je vois le coût des mutuelles de certains fonctionnaires, je constate l’énorme décalage qu’elles ont avec les niveaux pratiqués par celles du privé. C’est minable ! mais c’est conforme au regard du rapport Prestation/cotisation.

J’acte avec une certaine tristesse que vous me « catégorisez » de DRH de droite aux ordres du patronat. Libre à vous....C’est le risque que l’on prend en s’exprimant publiquement.

Je ne converse jamais plus avec une personne qui pratique l’insulte ; laquelle est un signe de faiblesse pour ceux qui sont à court d’argument.

J’adore votre logo ! à la limite on n’aurait pas besoin de vous lire pour deviner aisément ce que vous avez écrit. Pour tenter de rester un peu sur le terrain permettez moi de vous raconter une anecdote. lorsque j’habitais BERLIN, bien avant la chute du mur, il nous était donné de pouvoir accéder à la télévision EST-Allemande. C’était un régal ! On pouvait ainsi couper le son et savoir ce que les journalistes évidemment membre du SED (Sozialistiche Einheihts Parteï DEUTSCHLAND) c’est à dire le parti socialiste de l’unité allemande, disaient. Ils avaient comme vous un vocabulaire militant qui ne dépassait pas 300 mots. Au début c’était fatiguant, puis au deuxième degré on finissait par en rigoler tellement c’était ridicule. Quand, à ma grande surprise de spécialiste des problèmes allemands (ou réputé tel), tout s’est écroulé comme un château de cartes, j’ai compris que ce peuple opprimé par 12 ans de Nazisme, puis 44 ans de communisme était malgré tout resté lucide. Je vous invite à y réfléchi. Même si j’ai le plus grand respect pour l’existence même de vos opinions, je suis de ceux qui pensent que l’avenir, en ces temps de plus en plus difficiles, est dans la prise de conscience et la négociation entre gens de bonne volonté. Je pense que vous êtes ravi de voir que ce petit bout d’article sur ce sujet précis est désavoué par une majorité de lecteurs. Je savais que je m’exposais en écrivant ce que je pensais....c’est la règle ! Il faudra toucher le fond du trou pour obtenir un réveil et là, il sera trop tard, Le train sera parti sans nous, pour cause de combats d’arrière garde avec les épouvantables conservateurs incapables d’accepter l’idée même du débat sur des sujets réputés Tabous. Allez encore une petite sur les salauds de patrons qui nous oppriment ! 

On tente, visiblement sans le moindre succès, d’attirer l’attention sur les salariés les plus en difficulté, à savoir ceux qui dépendent de conventions collectives bien minables de secteurs économiques eux-même en difficulté où évidemment rien n’est prévu pour eux....et on se voit répondre par quelques doctrinaires impénitents des « pleurnicheries » générales sur le thème « PAS NOUS ! PAS NOUS ! »

V oila l’exemple type de réponse à laquelle je devais m’attendre. Le syndicalisme français est à la pointe de la recherche du consensus et n’a pas les patrons qu’il méritent. Quelle caricature quand on un isolé prône l’égalité de traitement 

Un petit mot de plus pour votre idée de remboursement dégressif et la gravité de la maladie. ?Nous aurions droit encore à une usine à gaz ! et à des passe-droits via les médecins souvent bien complaisants à l’égard de leurs patients. Voyez les abus manifestes des arrêts de travaii. D’ailleurs on ne piste pas assez ces médecins qui quelquefois sont réputés pour donner facilement des arrêts de travail. La SS a fait des efforts mais c’est encore insuffisant.

Désolé cher Heliogabale, , je voudrais vous rappeler que les Indemnités Journalières (IJ) sont plafonnées même si vous avez payé des charges de SS au prorata de votre « gros » salaire. C’est donc déjà une mesure sociale qui tend à ne pas donner de vraies rentes de situation aux malades dont le salaire est élevé.. Aux ASSEDIC cf’est le même principe de plafonnement pour ceux qui auparavant avaient un très gros salaire. et ont pourtant payé des cotisations au prorata. Donc une partie des très bien lotis aide ainsi ceux qui le sont moins. Mais il ne faut cependant pas abuser de cette solidarité. Cordialement..

Un simple avis :

Baptisé, élevé chez les frères de LASALLE à ROUEN, François HOLLANDE s’emploie à faire oublier absolument qu’il est…en principe… chrétien, même s’il ne pratique plus. Il suffisait de matin de voir à quel point les consignes ont été lamentablement appliquées par la télévision…publique lors de la cérémonie des Invalides, qui a strictement occulté toute image d’un Président susceptible de faire un signe de croix, priant ou répondant même comme simple participant à la liturgie catholique qu’il présidait. Il est vrai qu’il est entouré d’un taux de sectaires très élevé au m2 ! et que les penseurs laïcs intolérants  sont légion.Alors finissons en avec ces comédies et limitons nous désormais à la cérémonie militaire dans la cour des invalides….au moins cela aura le mérite de la clarté. 

J’estime par ailleurs qu’un fils qui n’invite même pas son propre père (certes de droite !) à sa cérémonie d’investiture est un ingrat, indigne. Quant à sa mère, dont on dit qu’il la vénérait….Elle était, dit-on, chrétienne convaincue et socialiste (ce qui n’a rien d’incompatible !) De ce côté-là, non plus, il n’a pas tout retenu de cet héritage là.

On ne lui demandait pas d’assister à un TE DEUM à Notre Dame à l’occasion de son investiture. Ce temps est révolu !

Qui va oser la renvoyer brutalement et définitivement  à sa niche....cette bonne femme TRIERWEILER intriguante et clairement malfaisante. Elle ne se rend même pas compte du discrédit...au plan international... qu’elle provoque sur le Président. Je n’ai pas voté pour lui et pourtant j’entends qu’on le respecte.

Je pense qu’elle ne peut être autorisée à jouer les premières dames en représentation de la France et en même temps tirer politiquement dans le dos de son CUBIN de Président.

Le « pauvre » cochon rose n’ a pas fini de se faire en...mieler par toutes ces bonnes femmes. En tête évidemment ses deux propres tigresses mais je prends dès maintenant des paris sur les potentiels de nocivité d’une DUFLOT ou encore d’une TAUBIRA sectaire...et j’en passe !

Avez-vous commencé à percevoir les intentions budgétaires du nouveau gouvernement en matière d’emploi dans la fonction publique ? Tout se fera sous plafond des effectifs acdtuels en clair pour rester dans les clous il faudra déshabiller tel ou tel ministère pour en habiller un autre. Martine AUBRY a déjà commencé à indiquer qu’entre autres les effectifs des armées seraient revus à la baisse !

A mon avis le mieux consisterait, comme l’ont fait les russes en 1812 et en 1941 à enclouer les canons, détruire le matériel d’AFGHANISTAN ...en clair à abandonner le matériel français sur place et à partir en slip puisque nous n’aurons plus de soldats pour le servir ! Qu’en pensez-vous ? Vous les pékins qui majoritairement pensez que les dépenses de défense sont trop grandes et inutiles au paradis des babacools

Au fait vous souvient-il des raisons pour lesquelles, une fois son dernier mandat terminé, le Président MITTERRAND n’a pas été mis en examen par le juge d’instruction Jean-Paul VALAT, dans l’affaire des écoutes téléphoniques de l’Elysée ( PROUTEAU and CO ). Son dossier contenait pourtant des pièces opriginales d’écoutes téléphoniques annotées de sa main !! Tous préférèrent donc s"en tenir à la fameuse interview pour le moins houleuse, qu’il avait accordé à des journalistes belges et au cours de laquelle le Président indiquait ne pas même savoir comment se présentait matériellement un compte rendu d’écoutes !!

Les français ont la mémoire courte....et sélective NON ?

Un petit mot très perso ici pour rappeler qui est ce splendide PROUTEAU que Le Préfet BONNET ancien patron de la DST a assez étonnamment ménagé l’autre soir sur le plateau d’Yves CALVI.

Je n’ai pas beaucoup aimé le bal des « m’as-tu vu » avec tous ces soi disant spécialistes sur les chaînes de télévision, d’autant que certains d’entre eux sont peu recommandables. A QUI PENSEZ-VOUS ?

Christian PROUTEAU l’homme des basses oeuvres de MITTERRAND condamné par la justice pour toute ces années d’écoutes téléphoniques illégales. On ne peut pas juger respectable des gens qui ne le sont pas !

Bon courage à ceux qui tenteront d’obtenir que Paul BARRIL soit entendu dans ce dossier. même dans l’affaire des Irlandais de VINCENNES il avait la main dans le sac et pourtant le juge, soi disant indépendant, VERLEENE ne l’a jamais entendu...Cherchez l’erreur !!

Ce papier est un « fourre-tout »... et pas seulement partisan. L’excès nuit !

Pour s’en tenir à la nouvelle d’hier, à savoir la mise en examen du Procureur COURROYE, je trouve la décision, d’un JI indépendant, logique et opportune. Je note au passage que Jean-Yves DUPEUX, un avocat des plus compétents et des plus calmes, va assurer la défense de COURROYE après avoir déjà sauvé la tête du juge BURGO dans le scandale d’OUTREAU.

Reste à s’interroger sur l’absence totale de mesures disciplinaires, même purement conservatoires, à l’égard du Procureur COURROYE. Constatons donc objectivement que l’intéressé est honteusement protégé d’en haut tout comme ses « comparses » à la tête de grands services de Police. Quant au Procureur Général de PARIS, chef hiérarchique de COURROYE, va-t-il rester encore longtemps caché sous son bureau en attendant que les décisions viennent d’ailleurs ?

Il est grand temps de couper définitivement le lien entre le Parquet et le pouvoir politique. Il nous faut certes un corps séparé d’avec le siège mais aussi un corps hiérarchisé et obeissant...à ses chefs ...et non aux politiques. Mais ce que veulent nos parquetiers, c’est continuer à appartenir au même corps que leurs « camarades » du siège et avoir les mêmes garanties qu’eux. Là est l’erreur !

MELANCHON C’est clairement un bolcho...C’est son seul mérite !

Précision : C’est la déplorable alliance électorale (notamment pour les législatives) avec EELV, qui fera obstruction à l’arrivée de déçus du Sarkosisme chez HOLLANDE. Son alliance avec EELV est vraiment tgrop lourde de conséquences