abcd

@Alren
Parle lui du démantèlement de Rockfeller au début du siècle passé, aujourd’hui y à une bonne centaine de groupe à démanteler en 17 structures plus petites :
http://www.liberation.fr/evenement/1998/06/25/en-1911-quand-rockefeller-sauta-sur-une-mine-antitrust-il-fallut-a-l-administration-americaine-trent_239723
(comme quoi Libération a encore une utilité en 2017, malgré Jofrin, c’est une pique histoire de sourire)

@abcd
On pourrait continuer la logique, hier en une bonne dizaine d’année on a pût construire une cinquantaine de centrale, aujourd’hui on a du mal à en finir une (EPR) qui marche, hier on allait faire ses courses au marché (filière courte), aujourd’hui à l’hypermarché (mais on assume pas, les journalistes essaient de rassurer les gens en disant que c’est la faute des paysans, si les parking des supermarchés sont pleins....), hier on pouvait envoyer un gas sur la Lune, aujourd’hui on cherche des gas du marketing pour le vendre avant de potentiellement le faire (mais contrainte budgétaire aidant faut pas rêver), hier on pouvait payer une tournée, aujourd’hui faut faire un crédit et hypothéquer un rein... Bon passons le demain toujours mieux qui nous libère d’un enfer nommé passé.

@abcd
On croit que l’innovation est présente parce que des gas du marketing la vende, hier le concorde pouvait vous amenez rapidement à NY, aujourd’hui c’est impossible, hier les yankees avaient une navette, aujourd’hui ils espèrent qu’un Elon finalise un projet avant d’en démarrer mille, hier l’éducation secondaire était accessible au classe moyenne (puisqu’on remboursait la maison sur 15 ans et pas 25), aujourd’hui on redoute la bulle des crédits estudiantins, mais le gas de bricomarché vous a vendu une visseuse et pendant quelques secondes en sortant du magasin vous vous êtes sentis plus beau, capable de fixer un tableau avec une cheville, depuis cet idéal passé vous avez besoin d’une télé 4k, c’est bien mon lapin consomme et soit fier que l’économie flatte ton nombril, sans penser plus loin (le recyclage vraiment circulaire, qu’une bouteille d’eau soit lavé pour remettre de l’eau dedans et pas des chaises de jardin verte, fragile qu’on jette plus vite que les anciennes blanches).

@Yaurrick
Le libéralisme est à la base un moyen, par le marché, de contrer la monarchie Anglaise par un Écossais, à partir du moment où on vote le Roi en attendant la démocratie, cette logique ne peut avoir une adaptation identique en France (à moins d’un universalisme délirant à savoir croire en l’agent économique), sachant que depuis Smith, Ricardo and Cie, les adaptations sociales ont été fortes (congés payés, vote, éducation, recul du religieux sur le plan social), raisonner à leurs manières est d’une sottise sans nom.
Mais vous croyez être pragmatique avec votre commentaire :
"Si l’électro-ménager est-allemand était aussi peu disponible et aussi archaïque les Trabant, il n’y avait pas besoin d’obsolescence programmée."
Si l’électro-ménager est-allemand était aussi peu disponible et aussi archaïque les Trabant, il n’y avait pas besoin d’obsolescence programmée« 
Vous avez la vue basse, levez les yeux au ciel, si thomas pesquet a pût aller sur l’ISS c’est avec les navettes Russes (les bonne s vieilles de l’époque de la Trabant) mon lapin et vous imaginez pas à quel point les yankee enviaient les jeeps Allemandes (et en plus elles flottent sur l’eau, y à que pour la campagne Russe que leurs chars étaient trop lourds), l’ex-RDA était le territoire communiste le plus productif (ils ont cela dans le sang les allemands, la productivité, dommage qu’ils ne ce questionnent jamais sur le »pourquoi être productif ?").
Le problème c’est pas le mode de production, c’est comment on régule le capitalisme, par l’état avec un plafond à la propriété humaine (pourquoi pas un milliard, à partir du moment où vous en avez 2, on vous enlève 1) ou avec l’autorégulation pré-sumérienne digne des apôtres des sub-primes (c’est-à-dire des crétins qualifiés et diplômes, avec un bilan de compétence qui valide leurs crétinismes, puisque ce système à terme est crétin)

@pallas
« Sa c’est simplement le haut de l’iceberg, rien de plus. », peut-être j’aime bien avoir des bases sur beaucoup de domaines de connaissances, mais je vais pas beaucoup plus loin, même si cela donne une impression inverse.
« Mais je remercie tout de même votre commentaire interessant, c’est chose rare.Salut »
Tant mieux, il faut qu’on revienne un peu à la curiosité et à la discussion. bien à vous