Tableau de bord
- Premier article le 29/09/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 3 | 54 | 74 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le sarkozisme est un bonapartisme
1341 visites 9 oct. 2010 | 28 réactions |
Le renoncement démocratique
771 visites 29 sep. 2010 | 11 réactions |
Derniers commentaires
-
doublon dans le lien, il s’agit de :
quant à l’impact du mouvement social sur l’économie, il est dérisoire : la grève est loin d’être générale. En 1995, il y avait eu 22 jours de grève. L’Insee parle d’un recul de 0,05% du PIB pour cette année-là. Les variations de l’euro est un facteur bien plus récessif que le mouvement social. Par ailleurs, le plan de rigueur en France ampute de 1,3 point le PIB l’an prochain, le désengagement programmé de l’ Etat est bien plus important que ces journées de travail perdues. -
j’ai effectivement oublié un mot, ce qui rend mon affirmation incompréhensible. :j’aurais du écrire « la part du financement PUBLIC des pensions » .
je ne partage pas votre bel optimisme sur les fonds de pension, liés aux aléas de la conjoncture et au sérieux de leurs gestionnaires.ce ne ne sont pas les grèves qui vont faire pencher la balance du côté de la capitalisation mais il s’agit d’un choix délibéré du pouvoir en place.enfin, contrairement à votre perception, j’estime que la réforme est au contraire disproportionnée par rapport aux prévisions.et pour m’éviter de la paraphrase, je vous livre deux articles qui m’ont semblé convaincants :ainsi que :ah oui, il y a un article récent de Vincent Gouvion sur AV1+1=5 Français, êtes vous aveugles ?qui dit sensiblement la même chose que vous et où on s’empoigne assez joyeusement, mais vous l’avez sans doute lu. -
mise au point très clairej’ajoute ça, qui est complémentaire :mais bon, sans illusion, quand un opinion est fondée sur des à-priori et des lieux communs, il est difficile de la rectifier« Il faut se réveiller assumer nos responsabilité et travailler ! » ça me rappelle quelqu’un qui avait expliqué aux Français qu’ils avaient perdu la guerre en 1940 à cause des congés payés et des 40 heures. On me pardonnera l’effet Godwin. -
je ne peux pas répondre à la première réflexion, qui est plus une réflexion d’humeur qu’un argument (le pb est traité par l’absurde)on ne peut se cantonner à la définition qu’en a donné d’abord le législateur, il faut voir ce que, de fait, elles sont devenues : un moyen de corriger les inégalités.quant aux effets à terme des réformes, il ne peut qu’être un accroissement des inégalités, puisque seuls les revenus moyens et supérieurs pourront compenser la baisse du taux de remplacement par la capitalisation.Le but essentiel de la réforme des retraites est d’ailleurs là : elle vise à réduire la part de la richesse nationale consacrée au financement des pensions au profit de la capitalisation. -
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération