• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Denidid

Tableau de bord

  • Premier article le 29/09/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 54 74
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • Denidid Denidid 17 octobre 2010 10:37

    Cet article a un doux parfum de nostalgie coloniale.

    Il est l’illustration de l’incompréhension par la plus grande partie des Pieds-Noirs d’un phénomène planétaire qui les dépassait : la décolonisation. Ils se sont accrochés à la fiction d’une Algérie-c’est-la-France et l’idée qu’ils puissant être perçus comme des colons ne les a pas effleurés. Ils ont choisis les pires leaders du moment : les racistes, les incultes, les jusqu’au-boutistes de l’OAS
    On comprend le désarroi des Européens au moment des faits. Mais l’article de Ségurane montre , que 50 ans après, elle n’a tiré aucune leçon de l’Histoire.
     Ailleurs et plus tard,certains ont eu l’intelligence et la lucidité de le faire. Au début des années 90, les blancs d’ Afrique du Sud ont passé la main, ce qui leur permet d’être encore présents dans leur patrie aujourd’hui.


  • Denidid Denidid 16 octobre 2010 08:54

    @armand

    pourquoi voulez-vous que les vainqueurs commémorent leurs crimes et leurs excès ? La liste n’est pas exhaustive : massacre de huguenots dans les Cévennes(des enfants ont été rôtis ...), victimes de la Terreur Blanche au début de la Restauration, massacre des insurgés de juin 1848, femmes tondues à la Libération, bombardements de Dresde,de Tokyo, d’Hiroshima et de Nagasaki par les alliés. Dans certains cas, le crime est présenté comme une mesure de salut, et c’est effectivement le cas pour la Terreur révolutionnaire mais aussi ce que les monarchistes vainqueurs de la Commune ont présenté ensuite comme une expiation nécessaire. Bref, je vous trouve un peu partial dans votre demande de justice et de commémoration.


  • Denidid Denidid 14 octobre 2010 20:21

    @Par epapel

    exact, les pauvres vivent moins vieux, j’avais oublié.
    éliminer les vieux pauvres, c’est aussi un moyen d’équilibrer les comptes
    J Swift y avait déjà pensé avec son « Modest Proposal »...


  • Denidid Denidid 14 octobre 2010 19:41

    @ garfield

    il m’avait semblé être clair : il est évident que je souhaite la diminution du nombre de personnes âgées pauvres.

    La réforme actuelle conduit exactement à l’inverse.

    Les différentes réformes concernant les retraites depuis 1993 auront comme conséquence une baisse drastique du montant des retraites par rapport à la situation antérieure. D’ici à 2030, le taux de remplacement du dernier salaire par la pension de retraite chutera de 62,3% aujourd’hui en moyenne à 52,9%.

    Et je posais le problème des conséquences de ce choix : seules les personnes ayant des revenus suffisamment élevés pourront compenser cette baisse par la capitalisation. Les autres, ceux qui ne le pourront pas, subiront de plein fouet la baisse : des amputations de 16% en moyenne sur les revenus conduisent forcément au basculement des retraités les plus modestes en-dessous du seuil de pauvreté.

    http://dechiffrages.blog.lemonde.fr/




  • Denidid Denidid 14 octobre 2010 17:45

    La réforme des retraites n’est pas dictée par un impératif démographique ! Le but de l’opération est autre : rediriger une partie du PIB vers la capitalisation (pour les prévoyants qui en auront les moyens). Les plus modestes ne le pourront pas. Ils auront une retraite moindre, ce qui veut dire une augmentation des personnes âgées pauvres (alors qu’actuellement la France a un taux de pauvres âgés parmi les plus bas d’ Europe).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv