Fergus

Excellent article auquel j’adhère presque totalement. Cela dit, vous terminez en écrivant : « Ce projet ne met évidemment pas en péril notre démocratie ». Pas si sûr. S’il n’y a pas de péril dans l’immédiat, le risque d’une spirale médico-sécuritaire sera enclenché car rien n’empêchera un pouvoir autoritaire d’étendre toujours plus le champ de son texte avec ou sans la complicité des parlementaires. Il est toujours salutaire de relire « Matin brun » !

Entièrement d’accord avec ceux qui pensent que Laporte veut avant tout exister. Cela dit, si je suis très attaché à la liberté de chacun, je n’en pense pas moins que nombre de jeunes manquent de repères citoyens.

Ce SCO, qu’il m’est déjà arrivé de défendre en d’autres occasions, permettrait de faire un état des lieux sinon exhaustif, du moins très complet de la réalité sociale d’une tranche d’âge dont de nombreuses études nous montrent qu’elle souffre de carences bien réelles. Notamment sur le plan civique. Dans notre pays, chacun peut s’exprimer dans les urnes, mais de nombreux Français n’ont qu’une connaissance beaucoup trop sommaire, et parfois totalement erronée, du fonctionnement de notre pays, de ses équilibres économiques et du rôle de ses institutions. Ce rassemblement pourrait contribuer à corriger à la source ces carences, précisément au moment où ces jeunes sont appelés à devenir majeurs sur le plan politique.

Le SCO pourrait également avoir, comme l’on souligné certains blogueurs, un rôle essentiel sur le plan de la tolérance et du respect de l’autre en mettant en contact des populations dont les routes n’ont aucune chance de se croiser.

Il pourrait enfin, en imergeant ces jeunes au sein d’associations sérieuses, leur faire mieux comprendre la réalité du terrain et des enjeux de cohésion sociale dont notre pays a plus que jamais besoin face aux agressions d’un libéralisme sauvage et cynique. Je crains, hélas ! que cette vision ne soit pas celle de Laporte.

Très bel hommage en effet. Mais si je comprends l’émotion de l’auteur, je suis stupéfait de constater que certains internautes placent cet évènement, certes monstrueux, sur le même plan que les émeutes de Villiers. D’un côté un fait divers individuel tragique, de l’autre l’expression d’une dérive sociétale paroxisée qui prend ses sources dans la longue déliquescence de banlieues que l’incurie des gouvernements successifs a plongées dans le non-droit, la délinquance brutale et une forme de suicide collectif.

Juré d’assises, j’ai été très longtemps hanté par une sordide affaire de viol avec violences qui a laissé l’une des victimes littéralement détruite. Je n’en fais pas moins la part des choses entre ce qui reste un fait-divers, aussi monstrueux soit-il, et des émeutes. Du reste, j’ai bien connu une jeune femme qui, comme la victime, était catholique, brillamment diplômée, pianiste et sportive émérite, et elle aussi promise à un bel avenir. Elle est morte à 27 ans, emportée par une leucémie. Tragique, là aussi.

La maladie et les violeurs existent depuis que le monde est monde. Alors oui, tâchons de trouver des solutions, si possible les moins inhumaines possibles, pour limiter les risques de récidive de la part des malades et des pervers, mais de grâce, ne mélangeons pas tout et sachons hiérarchiser l’importance des problèmes posés à notre société.

Désolé, mais je ne peux pas laisser dire que La Défense est une réussite. Professionnellement, j’y ai envoyé à de nombreuses reprises des stagiaires vers des organismes de formation qu’ils ont eu toutes les difficultés du monde à trouver, faute de maîtriser la géographie et la signalétique du lieu. Globalement très laid, cet environnement est en outre déshumanisé par le remplacement des rues par des dalles ou des éléments de voirie superposés qui ne se croisent que pour mieux rendre fou l’imprudent qui s’y aventure. Tati pas mort ! Non aux tours parisiennes. Elles ne sont pas nécessaires et enlaidiraient à coup sûr la capitale comme nombre de villes qui ont construit ce type de chancres aux portes de leur centre historique. Singapour, que je connais bien, est une exception car la ville s’est aussi construite en préservant jusque dans son coeur de larges voies généreusement bordées d’arbres sauvegardés.

Sauf erreur de ma part, une chose n’a pas été dite dans le débat autour de cet excellent article : la dérive des majors vers de la soupe audio de plus en plus inodore et sans saveur. Désormais, un CD (hormis en classique et pour quelques artistes exigeants) contient 1 ou 2 titres valables pour une dizaine de daubes. Il faudrait dans ces conditions être un tantinet agité du bulbe pour aller dépenser 15 ou 18 euros pour le seul plaisir d’avoir la jaquette. Résultat : on télécharge massivement puis on fait le tri tranquillement chez soi. En l’occurrence, ce n’est pas mon cas (je passe par les établissements de prêt pour me faire une idée préalable), mais je reconnais la légitimité de la démarche. Et si les patrons des majors croient qu’ils verront leur chiffre d’affaire remonter significativement par de smesures répressives, ils se fichent le doigt dans l’oeil, et je suis prêt à en prendre le pari !