HClAtom

Oui, c’est bien ce que je dis.

Si tu dis connaître la physique, alors c’est désespérant car visiblement tu n’en connais pas les bases : comme tu le dis « ils n’ont rien du comprendre... moi non plus ceci dit ».

Et puis toujours la bave de l’insulte au coin des lèvres, seul « argument » en ta possession. Face à un nouveau théorème, point de physique, de l’insulte uniquement. Peut-être as tu tellement perdu pied que tu imagines que ces « arguments » sont recevables pour les lecteurs, et même que ta bave te grandit. Mais après tout, si tu crois à la matière noire et au boson, ton comportement est finalement « normal », tu as effectivement perdu tout sens scientifique.

C’est bizarre, à voir le nombre de réactions, l’indépendance de la position et du temps ne semble pas passionner, en tout cas beaucoup moins que le mouvement perpétuel, ou la remise en cause d’Einstein. C’est pourtant beaucoup plus fondamental car cela sape toutes les physiques à leur base.

Heureusement que les non spécialistes semblent un peu intéressés, mais aucun son, aucune image, de ceux qui connaissent la physique. Sans doute sont-ils plus occupés à fantasmer sur la matière noire qu’à travailler sur les vrais fondamentaux. Ou peut-être ne connaissent-ils déjà plus ces derniers, sevrés qu’ils sont aux spéculations conditionnelles de la mécanique quantique. Auraient-ils perdu par là même tout sens scientifique de base ?

Merci à vous.

Oui, effectivement, la physique théorique actuelle est devenue la cour des miracles. La physique classique a toujours refusé de prendre en compte le non mesurable directement. En revanche la mécanique quantique a fait sauter ce verrou et admet, quant à elle, qu’il puisse exister, à la base de la structure du monde, des inobservables, et non mesurables. C’est donc la porte ouverte à tous les abus : matière noire, énergie sombre, théories des cordes, des multivers, neutrinos, bosons, etc.

En réalité ce sont les mathématiciens qui ont pris le pas sur les physiciens. Et les matheux prétendent que toutes les solutions mathématiques doivent avoir une traduction en physique, bref, que tout ce qui leur passe par la tête est forcément une réalité physique. Charge aux physiciens expérimentateurs de se débrouiller ensuite pour prouver que le matheux a raison.

Un exemple est particulièrement dramatique : celui de la matière visible qui ne représenterait plus que 5% de l’univers, matière noire et énergie sombre représentant les 95% restant. Par suite, si on veut étudier le fonctionnement de l’univers, il vaut mieux s’intéresser à l’essentiel, les 95%, plutôt qu’au détail, les 5%. La matière réelle et visible est donc devenue un détail négligeable face à l’essentiel, auquel il faut consacrer toutes nos forces. Ainsi tous les théoriciens, au lieu de s’intéresser à notre univers, étudient des inobservables, indétectables, invérifiables. Et nous on paye leurs salaires et leurs laboratoires. 5 milliards d’euros tout de même pour mesurer indirectement un probable boson ... Ca fait cher pour une poudre de perlimpinpin.

Quelle élégance, c’est délicieux !
Quel grand homme tu dois être, caché derrière ton pseudo. Rarement science n’aura été élevée à si haut point.

Heu ... Quid ?