jjwaDal

Il faut arrêter de dire des âneries. Ce type avait explicitement écrit sur sur son compte « X » qu’il voulait tuer des allemands, ce qu’il est parvenu à faire. Pas exactement le programme de l’AfD. Par ailleurs présenter ce parti comme pro « Poutine » est ridicule puisque dans la novlangue actuelle quand on n’est pas viscéralement (au delà de tout examen des propos et actes sur la durée) anti russe on est « pro », combine déjà bien rôdée pendant l’épisode Covid où remettre en cause l’efficacité et la sécurité des vaccins à « ARNm » équivalait à un refus du principe même de la vaccination…
Présenter l’opinion de Musk comme une ingérence dans les affaires allemandes est cocasse quand on se souvient du fameux « For God’s sake, this man (Poutin) cannot remain in power » de Joe Biden , un peu plus explicite quand même…
Que pense l’auteur du coup d’Etat orchestré par les USA en 2014 en Ukraine ? Pas plus ingérent qu’un tweet de Musk ? Et à propos de massacre, si on parlait de la Palestine, un petit bilan comparatif serait éloquent sur le calme en Europe en comparaison.
Quand nos gouvernements flinguent des Etats entiers (Irak, Syrie, Libye) en y semant un chaos total générateur de migrations massives, quand ils soutiennent ouvertement des dictatures comme l’Arabie Saoudite ou des entreprises génocidaires (celle des sionistes en Palestine), quand ils font tout pour aboutir à une guerre de plus (souvenons-nous de la Serbie) en Europe, il faut s’attendre à un flot de gens parmi lesquels on trouvera des bas du front voulant se venger sur le premier venu.
L’Occident général, les USA en particulier sont la fabrique par excellence du terrorisme, pas les partis d’extrême droite.

Ce sont les plus grands prédateurs, sinon les pires psychopathes qui courent pour accaparer les plus hautes fonctions, les meilleurs d’entre nous font plutôt des carrières scientifiques et il n’est donc en rien étonnant que l’idée même de démocratie et de justice leur fasse horreur.
Nos pseudos démocraties « représentatives » ne font qu’élire des gens qui ne représentent nullement nos intérêts et tiennent élection pour un chèque en blanc. L’U.E. leur pique largement le pouvoir de décision en le confiant pour l’essentiel à une bureaucratie qui n’a aucun compte à rendre aux européens.
Von der machin aurait très probablement dû être inéligible après l’affaire des contrats de « vaccins » anti Covid négociés par sms (introuvables) et condamné mais est réélu à la tête de la Commission européenne « démocratiquement » bien sûr. Partout en U.E. on parle de rendre inéligible les candidats de partis considérés comme d’extrême droite ou d’interdire ces partis politiques. La plupart des pays européens ont d’excellente relations avec l’entité sioniste en plein génocide en Palestine et avec des dictatures un peu partout sur la planète et soutiennent le terrorisme partout où il sert leurs intérêts (pas les nôtres, mais c’est un détail), en Syrie par ex.
Faut-il rappeler que c’est une de ces démocraties, nullement attaqué sur son territoire et nullement en danger qui a nucléarisé deux villes japonaise en 1945 (un crime de guerre évident) et bombardée massivement des villes entières en Allemagne qui reproche aux russes ce qu’ils n’ont pas fait en Ukraine ?
Les valeurs fondamentales de la classe dirigeante occidentale n’ont pas changé depuis des siècles, elles sont racistes, suprémacistes, privilégient la violence et le mensonge et aboutissent naturellement à évacuer tout sens d’équité et de morale dans les relations internationales.
Les deux précédentes guerres mondiales témoignent que les peuples ne sont que du bétail à envoyer à l’abattoir au nom d’idéaux de pacotille à l’opposé de leurs pratiques quotidiennes.
Donc s’asseoir sur le résultat d’élections leur déplaisant est de la broutille pour eux. Faut-il rappeler le corset des traités européens qui fige dans le marbre tout ce qui ne peut plus être débattu démocratiquement, à savoir l’essentiel ?
L’U.E. est à la démocratie ce que la matière est à l’antimatière. Quand la recette est mauvaise, le plat est indigeste, voilà tout.

Ce qui change, c’est essentiellement que les gens sont mieux informés et que désormais la parole des Etats et des grands médias est globalement discréditée et les alternatives de réinformation ont le vent en poupe.
On n’a jamais eu affaire à des démocrates, puisque la base de leur pouvoir est un texte considéré comme les saintes évangiles ou les dix commandements (la « Constitution » dans les Etats souverains) alors qu’il a été conçu partout dans le dos des peuples pour organiser leur servitude et impuissance et des traités néolibéraux qui servent de garde-fous contre tout débat démocratique et tout retour en arrière, comme si la perfection ayant été atteinte, le monde pouvait changer sans que la grille de lecture ne bouge…
Trump est un apprentis sorcier dangereux qui a flingué l’accord sur le nucléaire iranien, donné des armes létales aux ukrainiens et connaît peu de choses sinon la « loi du plus fort ». C’est un danger public, qui avec ses talents pour résoudre les crises pourrait nous précipiter dans trois conflits désastreux, bien plus « chauds » (Russie Chine et Iran) pour tout le (reste du) monde.
L’U.E. est un zombi qui court après toute structure perçue comme vivante et fera tout pour interdire (y compris en droit (du plus cynique bien sûr) les partis populistes ou simplement souverainistes, puisque la souveraineté est considéré un acte de rébellion inqualifiable contre le pouvoir divin de bureaucrates.
Les peuples prennent conscience qu’ils sont gouvernés par des individus qui « jouent contre leur camp » et se fichent éperdument des problèmes de la population et n’ont aucun projet autre pour leur propre pays que le livrer pieds et poings liés à la merci des structures financières et au dépeçage par les intérêts privés.
Cela finit par se voir quand tombent les factures, que tout part en déliquescence et que l’argent qu’on nous pique sert à alimenter des conflits pendant qu’on nous promet la mort sur le lieu de travail en guise de futur.

Il ne faut pas faire de l’Europe un cas à part, car les USA (ils s’en sortent via immigration massive) , la Chine et le Japon ne font pas mieux et parfois pire. Les causes sont multifactorielles et on peut accuser la dégradation des relations hommes/femmes (l’explosion du célibat ne favorise pas le taux de natalité), le coût de la vie transformant la famille en entreprise économiquement risquée, les multiples dangers collectifs non gérés par nos dirigeants et l’incertitude du lendemain au sens large, probablement la perte de repère comme l’identité nationale quand on a perdu sa souveraineté et qu’on assiste à une invasion de son territoire (il suffit de voir les classes en petite section et maintenant au collège pour voir la France de demain), l’égocentrisme au sens où on préfère investir sur soi que se projeter via une descendance, etc...
Toutes les populations animales connaissent ce sort, souvent imposé par les limites environnementales, nous réduisons la voilure ce que va poser des problèmes de transition mais n’est pas au futur équilibre une mauvaise chose en soi.

C’est en effet une heureuse issue pour les USA et l’entité sioniste qui ont en commun de s’être fondé entièrement sur la spoliation de terre et le génocide des autochtones (on l’a un peu oublié pour les USA) et d’être aujourd’hui par le nombre de morts deux des principales entités terroristes de la planète si on définit comme « terrorisme » le fait de tuer des innocents en masse à des fins idéologiques et politiques.
Une Syrie décapitée et désarmée est une aubaine pour les sionistes qui vont accaparer bien plus que le Golan et pour les USA qui ont toutes les raisons de poursuivre leur séquestration illégale de la manne pétrolière en arguant qu’ils luttent contre le terrorisme, vu l’origine des nouveaux dirigeants à Damas.
Pour les syriens et le reste du monde, y compris les européens la facture risque d’être salée, surtout en cumulant celle ukrainienne que M. Trump va gentiment nous refiler.

Il n’est que temps pour les USA de nous laisser le dossier ukrainien sur les bras et de laisser les sionistes attaquer l’Iran dans l’espoir pas infondé d’une riposte massive de ceux-ci qui fera intervenir l’armée US pour un chaos garanti dans la région.

Une époque formidable