jjwaDal

@Boogie_Five
Non, les gens ne se définissent pas plutôt comme « souverainistes » ou « mondialistes », mais partout on voit les symptômes (Trump, Brexit, Meloni, Le Pen, en Allemagne et ailleurs) de ce refus de se faire massacrer par une bureaucratie qui n’a aucun compte à rendre aux peuples qu’elle envoie au massacre économique.
Après que des dirigeants se présentent comme des « souverainistes » en faisant tout le contraire, le cas en Angleterre post Brexit , cela n’a rien d’inattendu.
Le « souverainisme » est une condition sine qua non de possibilité de rendre une parcelle de pouvoir aux peuples sur leur destinée, mais nullement une fin en soi. Rien à voir bien sûr avec l’anarchisme.
Les structures sociales n’émanent pas des villes ou des régions et donc le formatage des individus a tout à voir avec l’Etat , raison pour laquelle je la conserve comme structure majeure à faire évoluer.

Joli charabia. Depuis quand la mondialisation « barbare » est-elle l’œuvre de « conservateurs » ? Républicains comme démocrates aux USA ont poussé (pour faire plaisir aux transnationales) pour le libre-échangisme totalement débridé et la jungle pure aussi longtemps qu’ils pouvaient en dissimuler les conséquences.
Trump arrive en 2016 et commence à y mettre un frein et menace directement ce jour même Canada, Mexique et Chine de droits de douane prohibitifs s’ils n’acceptent pas ses termes. Ce serait donc un des rares personnages de « gauche » aux USA (j’aurai plutôt mis Bernie Sanders dans la catégorie) ?
La droite extrême n’a pas attendu Le Pen, Meloni et consorts pour pointer le museau elle est à l’Elysée chez nous depuis un bon moment avec Sarkozi, Hollande et ensuite Macron.
La ligne de démarcation aujourd’hui passe aux milieux des partis et séparent souverainistes d’un côté et « mondialistes » de l’autre, ceux croyant à la nécessité de préserver les fonctions régaliennes de l’Etat pour protéger le peuple de l’appétit féroce du capitalisme et ceux estimant que tout doit être mis en place pour atomiser les individus et les rendre incapables de se regrouper contre le rouleau compresseur qui ne connaît que les cours de la bourse et rien d’autre.
Donc Philippe Seguin comme Marie-France Garaud ou Philippe de Villiers, Asselineau et d’autres seraient tombés dans le piège du « subterfuge identitaire » par malchance de ne pas vous avoir croisé et laisser notre avenir commun aux mains de bureaucrates européens se foutant éperdument de nous et totalement irresponsables devant les peuples serait un signe de bonne santé démocratique ?
Je n’en crois rien.

On peut oublier qu’Hamas est un mouvement de résistance à l’occupant sioniste et le définir comme « entité terroriste » puisqu’ils ont clairement tué des innocents.

L’entité sioniste a aujourd’hui tué cent fois plus de civils innocents que le Hamas et Hezbollah combinés, so...

Envisageriez-vous le démantèlement symétrique de l’entité sioniste ou considérez vous que certains morts sont non pardonnables et d’autres justifiées ?

Ne pas le faire serait choisir délibérément un camp en toute hypocrisie car une vie sioniste (sauf pour les sionistes) n’est pas plus précieuse qu’une vie palestinienne.

@sylvain
Sauf que les USA comme l’URSS avaient leur idéologie, on l’a voit mal du côté de la Chine qui n’a pas vraiment un passé impérial. Japonais comme occidentaux la craignent pour avoir abusé d’elle dans le passé et l’avoir agressée donc par projection ils peuvent prêter des intentions quand la Chine « aura le pouvoir de ».
C’est oublier le passé de la Chine comme expliqué dans cette vidéo et la mentalité présente de ses dirigeants.
Ils veulent être les meilleurs, cela n’implique pas nécessairement qu’ils veulent dominer.
Nous verrons bien...

@sylvain
Je partage votre point de vue. J’ai délibérément simplifié car je ne voulais pas écrire un livre sur le sujet. Mais ce qui rapproche beaucoup de ces pays sur le moyen terme c’est qu’ils ont tous quasiment des souvenirs cuisants de leur rencontre avec l’Occident (songez à l’Inde avec les anglais, aux guerres de l’opium pour la Chine , à tout l’épisode de la colonisation un peu partout et au projet néocolonial qu’on incarné toutes les grandes institutions forgées par les USA pour simplifier encore. La Banque Mondiale, le FMI, l’OMC étaient et sont encore pour beaucoup des instruments de pillage, même si le vent tourne avec l’apparition d’alternatives.
Les USA et ses vassaux ont un projet messianique dont ils sont le centre. L’Inde ne s’attend pas à ce que la Chine critique sa politique intérieure et aucun autre pays n’a 800 bases militaires dans une centaine de pays, ni la capacité d’utiliser sa monnaie comme arme de guerre.
J’ai tendance à penser qu’aujourd’hui bien plus de choses rapprochent les pays hors bloc occidental, car les peuples ont de la mémoire et la seule utilisation du dollar comme arme de guerre et le soutien à un génocide tout en soufflant en Ukraine les braises du feu nucléaire doivent pas mal irriter pour ne parler que de choses récentes.
Ils doivent se souvenir que les deux précédents conflits mondiaux c’était déjà nous...