• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Macaque

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/06/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 149 86
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • Macaque 15 août 2014 00:13

    De toute manière on s’est fortement éloigné du sujet.
    Le point de départ étant il me semple simplement de dire qu’il était tout à fait possible qu’il existe des banques secondaires qui prêtent des bitcoins et qui crée donc de la monnaie « dette ».

    Mais bon c’était nécessaire parce que si nous ne sommes pas d’accord sur ces notions de bases, on va avoir du mal à construire un dialogue sérieux.



  • Macaque 15 août 2014 00:10

    Je crains ne ne pas avoir été clair, et comme je ne pourrais plus vous répondre dans l’immédiat, je me permets encore un message.
    Quand la banque A crée un prêt, elle inscrit la somme qu’elle met directement à disposition du client sur son compte dans la colonne « dépot » de son bilan, et la dette du client dans l’autre colonne.
    Si le client à emprunter de l’argent, c’est pour en faire quelque chose, donc il va le donner à quelqu’un d’autre.
    Si c’est autre personne a un compte dans une autre banque, disons B, la banque A doit verser cet argent vers la banque B.
    La banque A n’a donc plus cet argent dans sa colonne de « dépot », son bilan n’est plus équilibré. Donc elle doit bien trouver d’autres clients qui placeront de l’argent chez elle pour que son bilan soit équilibré.

    La banque a bien créé de l’argent, à partir de rien si vous voulez, mais en tout cas elle doit l’équilibrer avec ses dépôts et cela fait quand même une énorme différence.

    Car si l’on considère le système banque A+B, l’argent est bien créé spontanément puisque la monnaie crée reste dans le système bancaire.

    Mais on n’est pas dans un système de monopole avec une seule banque. Donc les banques sont en concurrences entre elles pour acquérir des clients, pour les dépôts comme pour les prêts.



  • Macaque 14 août 2014 23:38

    Car si je vous cites, vous disiez :
    "Toujours est-il que je dois vous demander si vous avez bien compris que les banques n’utilisent pas le contenu des comptes bancaires pour faire des crédits, mais créent de la monnaie scripturale à 100% pour cet usage ?"

    Or le contenu des comptes bancaires, c’est les dépôts des clients. Une banque qui n’a pas de dépôt ne peut prêter que ces fonds propre et pas plus.



  • Macaque 14 août 2014 23:32

    Je crains que vous n’ayez pas bien compris de quoi vous parlez vous même.

    Quand je dis qu’une banque ne crée pas directement de la monnaie, je veux simplement dire qu’elle a besoin tous les emprunts quelle fait doivent être compenser par des dépots.
    Si vous considéré le système bancaire dans son ensemble, le crédit va automatiquement dans les dépôts donc l’argent semble se créer de rien et le bilan s’équilibre automatiquement.
    Mais si vous regarder la réalité d’une banque commerciale en concurrence avec les autres, elles ne peux offrir des prêts que si les clients viennent déposer l’argent chez elle. Elle doit donc offrir plus d’avantage que les autres pour que les clients viennent chez elles

    Je vous invite à jeter un oeil à un bilan comptable simplifié :
    http://www.les-crises.fr/modele-de-banque-universelle/
    Si vous n’êtes pas familier, sachez que la colonne de droite donc être à l’équilibre avec celle de gauche ! Donc que les prêts doivent être équilibré par les dépôts.
    Vous me demandez de relire le chapeau de l’article :
    Heureusement nous savons tous maintenant que les banques secondaires créent la monnaie scripturale dont nous nous servons :
    Je suis tout à fait d’accord avec cela. C’est pourquoi s’il se crée des banques secondaires faisant des prêts en bitcoins, il créeront de la monnaie scripturale basée sur le bitcoin.

    Extrait d’un des articles que vous mentionnez :
    "Si l’entrepreneur acquiert pour 16 000 francs de matériel informatique et que le vendeur verse le montant reçu en billets à sa banque, celle-ci peut à nouveau en prêter une partie sous forme de crédit. La masse monétaire s’accroît à nouveau. Le processus de création monétaire se poursuit."
    C’est exactement ce que j’explique. Si je me cite moi même :
    Ce qui crée de la monnaie c’est que l’argent prêté soit redéposé immédiatement dans le système bancaire pour être prêter à nouveau.



  • Macaque 14 août 2014 21:02

    )Toujours est-il que je dois vous demander si vous avez bien compris que les banques n’utilisent pas le contenu des comptes bancaires pour faire des crédits, mais créent de la monnaie scripturale à 100% pour cet usage ?

    La désolé, je pense que vous êtes en erreur, ou alors vous allez devoir m’expliquez.
    Déjà il faut bien séparer banque commerciale et banque centrale.
    Moi je parle d’une banque commerciale.
    Une telle banque classique doit équilibré son bilan comptable. Entre autre chose, elle doit donc équilibrer des crédits clientèles et les dépôts clientèles.
    La banque ne crée pas directement de la monnaie (cet article l’explique bien : http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/les-banquiers-vous-diront-qu-ils-154481).

    Ce qui crée de la monnaie c’est que l’argent prêté soit reposé immédiatement dans le système bancaire pour être prêter à nouveau.
    C’est ce que j’expliquais avec mon exemple ou B+D+F avait 300 bitcoins sur leur compte alors que dans le système il n’en existait que 200.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv