• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Macaque

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/06/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 149 86
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • Macaque 12 août 2014 15:30

    Un autre argument important pour expliquer qu’il serait très compliqué d’avoir pleins de petites monnaies différentes dans un même pays.
    S’il n’y a pas un poids de gens suffisamment important qui utilise une monnaie, les monnaies deviennent fortement spéculative (comme c’est le cas aujourd’hui pour le bitcoin).
    Certains s’amuseront sans cesse à s’enrichir en jouant sur le cours des échanges et en convertissant des montants de l’une à l’autre.
    La monnaie alors n’est plus sûr : les bicoins que vous possédiez le matin peuvent ne plus rien valoir le soir si tout le monde décide de passer sur une autre monnaie.
    Et si une monnaie devient nettement plus stable que les autres, tous les épargnants basculeront petit à petit vers celle-ci, les autres monnaies disparaitront.
    Vous n’aurez pas réellement le « choix » de les utiliser pour de l’épargne puisque vous risquerez à tout moment de perdre celle-ci (à moins que vous aimiez le risque).



  • Macaque 12 août 2014 14:41

    Le fait de couper un PC du réseau n’empêche pas de se faire voler le PC, ou le terminal spécial.
    Et comment vous allez faire pour payer exactement ? Vous allez recopier des chaînes de caractères hexa d’un PC à l’autre chaque fois que vous voulez faire une transaction ?
    Des wallets multi-signatures ça veut dire quoi exactement ? Que vous devez faire appel à un tiers à chaque fois que vous voulez accéder à votre wallet ?
    Et que ce passe t’il si le tiers qui doit vous aider à déverrouillez votre wallet meurt ou perd juste sa signature ? Vous perdez vos économies ?
    Des banques de bitcoin purement de dépôt. Oui on a ça aussi pour l’argent liquide, ça s’appelle louer un coffre dans une banque.
    Alors on pourra avoir bien sûr plusieurs wallet. Un avec nous pour faire les courses, un chez nous pour les économies courantes, et un autre dans un coffre dans une banque.

    En gros exactement la même chose que l’on peut faire en aillant un portefeuille, un coffre fort chez soit et un coffre dans une banque. Donc ça ne fait pas des bitcoins une monnaie vraiment plus facile à sécurisée que l’argent liquide...
    Si c’est une question de place, une liasse de billets de 500€ ça n’en prend pas tant que ça non plus ^^.

    Ce qui fait la sécurité d’une banque, c’est qu’elle trace les transactions qu’elle fait, qu’elle ne les accepte pas avec n’importe qui.
    Si on vous vole votre carte bleue, on ne peut pas vider entièrement les 100 000 euros sur votre compte. On ne peut pas les transférer sur un compte à l’étranger. Si on le fait, la banque et vous pouvez faire opposition.
    Avec le bitcoin, pas d’opposition. La transaction est faite faire un wallet inconnu, on ne peut pas revenir dessus. Les bitcoins seront sans doute blanchis en passant par un site dédié à cela, ou bien utiliser dans un pays dont vous ne connaissez même pas le nom.

    100 000 euros ça vous paraît beaucoup ? Songez que vous avez rendu le prêt beaucoup plus difficile en limitant l’utilisation de l’argent des dépôts à cette fin. Donc si vous voulez acheter une maison ou monter une entreprise, il va bien vous falloir économiser.

    Pour les intérêts, si je confirme, ils peuvent être détruit.
    Admettons qu’il existe 100 unités de monnaie
    A prête 100 à B avec 10 d’intérêt.
    B rend d’abord 50 à A.
    A paie un service à B pour 50 (issu du travail de B).
    B rend les 60 restant à A.
    Au final A possède 60, B possède 40. Il n’y a bien que 100 unités de monnaie, les intérêts n’ont pas créées de monnaie supplémentaire.

    Pour le point « vous utilisez la monnaie que vous voulez ». Oui, si le bitcoin ne devient pas la monnaie nationale pas de soucis. Mais admettez que si chacun utilise la monnaie qu’il veut pour tout ses achats, ça devient compliqué de faire ces courses (affichées les prix en 5 devises, des terminaux de paiement multiples...). Donc la monnaie choisie par la communauté (donc en partie par vous) vous est ensuite imposée.

    Tout ça étend dis, je ne suis pas contre le bitcoin. Mais il ne faut pas non plus l’idéaliser et croire qu’il va régler tout les problèmes d’économie.
    Et si quand une crise majeure commence, si on a depuis longtemps supprimer le volant et la pédale de frein pour ne pas influencer la trajectoire, il devient difficile d’éviter le mur...



  • Macaque 12 août 2014 12:13

    Si une monnaie est entièrement sous le contrôle du gouvernement, il n’y a pas forcément d’euros « créés en permanence ».
    Les banques (dans ce modèle sans banque centrale) ne sont par responsable de l’émission de la monnaie, elles ne peuvent pas créer de « faux » euros tout comme elle ne peuvent créer de faux bitcoins.
    Les euros des intérêts peuvent être détruits quand la banque les réinjectent dans l’économie (en payant ses employés par exemple).
    L’état peut jouer avec le nombre d’euros « en circulation » pour stabiliser l’économie, mais il n’est pas obligé de le faire.
    L’état, donc le peuple qu’il représente dans une démocratie idéale, est donc plus libre avec une monnaie classique qu’avec les bitcoins.
    Les bitcoins ne donne donc pas plus de pouvoir au peuple, ils lui en enlève. A raison ou a tord, cela se discute.
    Les bitcoins, tant qu’ils ne sont pas cassés, protègent de la vraie fausse monnaie, facilite les échanges et transfert entre individus.
    Mais ils ne me semblent pas vraiment avoir d’intérêt pour remplacer complètement une vraie monnaie nationale.
    Les algorithmes utilisés pour le bitcoin pourrait par contre également être utilisé pour une monnaie nationale sous contrôle de l’état, éventuellement sous la forme d’un 4ème pouvoir.



  • Macaque 12 août 2014 12:00

    Si les gens n’ont plus confiance dans les banques, ils ne peuvent plus faire de prêts ni ouvrir de compte.
    Et contrairement à ce que vous dites l’argent ne me semble pas vraiment plus en sécurité avec des bitcoins qu’avec des billets dans un coffre chez soi.
    Avec les bitcoins, il suffit de se prendre un virus sur son PC pour se faire vider son compte.
    Et vous n’êtes pas pour autant à l’abri du vol puisque l’on peut aussi vous voler votre PC.
    Vous pouvez certes protéger votre wallet avec un mot de passe (pour éviter le vol et non pas le virus qui enregistrera de toute façon votre mot de passe quand vous l’utiliserez), mais vous risquez alors qu’il vous soit soutirez par la force.
    Car si l’on sait que vous avez beaucoup d’épargne, vous devenez une cible vivante évidente.



  • Macaque 12 août 2014 09:46

    Et la deuxième chose, c’est comment est-ce que vous contrôler qu’une banque n’a pas émis plus de x fois ses fonds propres en dette ?
    Il me semble que pour contrôler cela vous avez au moins besoin que la banque soit soumise à une autorité et que cette autorité l’oblige à publier combien elle a contracté de prêt auprès de ces clients.
    On en revient donc à ce que je disais au début sur le fait d’avoir des lois. Il est difficile pour une monnaie décentralisée d’avoir une autorité capable de dicter ce qu’on peut faire avec. Le but étant justement de ne pas en avoir.

    De plus un des problèmes si l’on utilise une monnaie mondiale dans tous les pays, c’est que si la France légifère pour interdir un ratio de fond propre de plus de x3 au banque française par exemple alors elle perd un avantage compétitif par rapport à un autre pays qui légiférerait sur un taux supérieur.
    En effet dans l’économie française il sera plus difficile d’obtenir des équivalents bitcoins que dans l’économie de l’autre pays, et donc de lever des fonds.
    Cela pousse les pays à monter ce ratio le plus haut qu’ils le peuvent tout en essayant d’éviter le crash.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv