Mordax

Madame Tasin n’est certainement pas une extrémiste, j’ai pris la peine de lire son blog et ses idées. Ellle est anti-mondialiste, elle fustige la capitalisme, le libéralisme débridé qui flingue nos société, la française comme les autres. Il me semble qu’elle a parfaitement compris que le politiquement correct et la tactique de l’autruche allaient justement dans le sens de l’éclatement d’une société que veulent voir disparaître les oligarques de la finance qui écrasent les peuples de leur main invisible et insaisissable. Laisser se développer un Islam de plus en plus intransigeant, qui préfère la religion dans la droite ligne du Coran aux valeurs de la République va tout à fait dans cette stratégie, même si tout le m,nde n’est pas comme ça, il faut le dire. Mais le nombre des communautaristes augmente. Le délit de blasphème n’est pas si loin de réapparaître, si l’on continue comme ça.
La seule hyper susceptibilité de nombre de musulmans dès qu’on critique la religion devrait quand même mettre la puce à l’oreille, même aux plus fermés.
 Dans les écoles, on se fait parfois frapper parce qu’on mange du porc, et si les enseignements scolaires sont parfois rejetés violemment, c’est à cause de la religion encore  : textes littéraires jugés licencieux ou en désaccord avec la pensée islamique, négation des savoirs scientifiques (créationnisme, refus du système héliocentrique), cojntestation de l’histoire préislamique de l’Egypte, de l’Afrique du Nord, refus d’étudier la question juive dans la 2ème guerre mondiale (invention sioniste) , refus du sport mixte (à quand le refus des classes mixtes ? ) et j’en passe.
L’intégrisme monte, et arrive à ,manipuler des gens jusque là bien tranquilles, qui pratiquaient chez eux entre 4 murs et n’ennuyaient personne, ni dans la rue, ni ailleurs.

Autre erreur de la bien pensante : mettre ces musulmans dans le camp des révoltés, des opprimés. Ils sont contre les mouvements démocratiques, les grèves, et leur seul mot d’ordre est de privilégier la religion , de la défendre et de la développer. Peu leur importe la mondialisation et ses ravages. Une mondialisation islamisant les « =koufars » leur irait très bien, même.
 Ils se moquent totalement des services publics,de l’ égalité juridique et économique, du système social , dont Christine Tasin se préoccupe.
Alors avant de jeter l’anathème sur le mode de la « reductio ad Hitlerum » ou « ad fascismum »
certains devraient prendre le temps de lire les écrits complets de cette dame, et les arguments étayés qu’elle fournit.

Signé : un « laïcard » de gauche (pas à DLR) , réjoui du départ des curés de la vie publique, moins content de les voir remplacés par des imams,

Il faut se cacher en permanence, mieux, approuver l’Islam, dire que tout est bien dans cette religion. Bientôt, ce sera un délit de se déclarer athée, car cela offense les musulmans.
Le retour du délit de blasphème nous pend au dessus de la tête comme un épée de Damoclès. Certains parlementaires l’ont ouvertement proposé.

Par la dérive sémantique et la manipulation des termes (islamophobie= racisme) ce sera du racisme que de na pas faire l’apologie de l’Islam, le simple fait de se montrer sceptique, distant.

Certains musulmans font déjà des colères quand on mange du porc devant eux .
Mon fils a été molesté 2 fois dans son école (primaire) parce qu’il mange du porc.

Dans les classes, des élèves nient les savoirs au nom de l’Islam : refus de certains aspects des SVT, refus de la littérature ironique anti-religieuse (Voltaire par exemple), refus d’accepter l’idée que l’Afrique romaine ne comprenait pas encore de Musulmans, idem pour l’Egypte ancienne. Refus d’écouter un concert parce qu’il avait lieu dans une église, purtant ouverte comme n’importe quel monument public historique (les bâtiments sont sous contrôle de l’Etat, rappelons -le), refus du sport, injures contre certains filles (et même de la part d’autres filles) pour des raisons de tenue. Les petits nervis ont de la « morale »..

Des filles magrehbines - et j’en ai une dans ma famille par alliance, une jeune femme cultivée , laïque, athée même - , sont considérées contre leur gré comme musulmanes par leurs frères qui les importunent, et le mariage français n’st pas reconnu dans le pays d’origine, il est considéré comme un concubinage illégal si le mari n’est pas musulman)

L’Islam se radicalise de plus en plus , et compte créer sur le clivage religieux un clivage ethnique, afin de faire basculer en nombre des « mous » vers un Islam incompatible avec les valeurs républicaines.
Nos politiques sont presque tout coupables, de tous bords, par idéologie, intérêt électoral, , lâcheté, par jet d’huile sur le feu (ceux qui s’offusquent aujourd’hui ont été les premiers naguère à se féliciter du retour du « religieux » dans la société) .

Signé : un athée « laïcard » de gauche, content du départ des curés, pas content de leur remplacement par des imams

On ne voit pas trop bien où veut en venir cet article, plus insinuant qu’explicite, si ce n’est stigmatiser les fonctionnaires , sous entendre qu’ils sont nourris à ne rien faire, que tout privatiser serait mieux, en faisant payer à chacun le service rendu non plus en tant que contribuable , mais en tant que particulier : éducation, santé, infrastructures, services sociaux, voirie.
On a la désagréable impression à cette lecture que l’on voudrait remplacer l’arbitraire religieux par l’arbitraire intéressé du marchand, sans passer par le contrôle de l’Etat, lequel est censé quand même incarner la collectivité, et non l’obscurantisme imposé ou la recherche du profit.

La laïcité n’est pas « qu’une loi ». c’est la transposition dans la loi, et même dans plusieurs, d’une philosophie générale, et d’une volonté nationale issue d’une histoire souvent troublée.

Philosophie, qui soit dit en passant, permet la présence de l’Islam, le tolère (tolérer = « supporter », étymologiquement), qui hait la laïcité pourtant.
Disons que l’Islam veut utiliser laïcité et démocratie pour tuer ces deux concepts.

Au fait, tout ce qui est dit dans le site indiqué plus haut, est bien écrit par des musulmans, de tendance sunnite, c’est à dire je crois la tendance majoritaire dans l’Islam autour de 80 %. Qu’est-ce que ça serait émanant de Wahabbites !
Non, n’en déplaise à la bien-pensance, nous avons notre libre arbitre, nous pouvons juger par nous-mêmes des religions en considérant leurs textes, leurs actes, et nous ne sommes ni « racistes », ni d’extrême- droite.

Signé : un républicain « laïcard » de gauche
( triste gauche qui a souvent de bien tristes représentants aujourd’hui)

Un bon site sunnite, légal, modéré.
Lisez, mécréants. Apprenez qu’il faut se méfier de la philosophie, de la démocratie, de la science, de la loi laïque qui est une fausse loi ....

http://convertistoislam.over-blog.com/article-laicite-realite-et-perils-generes-52181716.html

Il y a un certain nombre de fatwas traduites, Allah a tout prévu , jusqu’à la contraception, et le fait connaître par la voie de ses savants.
Instruisez-vous....