Ex-officier de police, devenu professeur de Lettres Classiques, farouchement opposé à l'idéologie du totalitarisme mercantile.
En dépit de penchants iconoclastes, profondément attaché au principe républicain, et tout particulièrement à la laïcité.
10 élèves viennent d’essayer d’exploiter une faille en se présentant enniquabées et enfoulardées au bac, jouant sur une argutie.
C’est ça, la politique des petits pas : on fait semblant de se soumettre aux lois républicaines, mais on n’en respecte nullement l’esprit , et dans le moindre interstice, on s’engouffre... Mahomet est jugé supérieur aux lois de la République et de la Laïcité. Cette nouvelle provocation-test est symbolique ! Dont acte...
Signé Mordax, « laicard » de gauche, qui ne se laissera pas stigmatiser par la bien-pensance capitularde
Dans cette affaire de déculottage, Fillon n’aura ni gagné les musulmans, qui vont très vite passer à une autre revendication de visibilité ou d’allégeance, ni gagné les républicains qui ont de l’urticaire à voir le cordon bleu-blanc-rouge associé au foulard et autres signes de la pire des dictatures qui soit, cette religion qui devient politique dès qu’elle est numériquement en force, et remet les « modérés » dans le « droit chemin ».
Conseil aux gens qui se prétendent de gauche : lisez le Coran , regardez l’histoire de l’Islam , où « tout n’est que ruine et deuil » , pour paraphraser un auteur célèbre.
Ce n’est pas quand vous aurez la revendication de la charia (pas besoin d’aller au bout du monde, il suffit de traverser le Channel..) , la révision des programmes scolaires, le retour du délit de blasphème mais l’autorisation d’appeler à la prière par voie et voix de muezzin , la séparation maximum des hommes et des femmes pour ne pas « choquer » , du hallal partout où il y aura des musulmans au motif que tout le monde peut en manger (et pas l’inverse) qu’il faudra pleurnicher. Il sera trop tard, le fait religieux vous aura bien été imposé, et pas n’importe lequel...
Désolé pour ceux qui se croient résistants , ils ont un train de retard, l’ennemi n’est plus le curé où le rabbin (même si on les entend parfois un peu trop encore sur les ondes à mon goût)
Oublions le ton et voyons le fond : l’Islam fait parler de lui, toujours, partout, et de plus en plus. Il est en train de gagner son pari, d’ s’installer dans le paysage, d’imposer ses « valeurs ». Avec les mosquées, on entérine les « quartiers musulmans ». Sans les mosquées, c’est un véritable chantage (celui de l’occupation des rues. Merci de ne pas ergoter sur le nombre, l’heure de la prière, je vis à Paris). Des écoles font manger du hallal à l’insu des autres élèves, parfois molestés parce qu’ils mangent du porc (j’ai des exemples personnels et proches) . Dans les établissements scolaires, il faut prendre des gants pour tous les enseignements , qui sont contestés ( évolution, biologie) , et même s’autocensurer (ne pas aborder le Coran, ne pas trop lire Voltaire,..) La grave erreur de la bien pensance est de croire ou faire semblant de croire que l’Islam est une religion comme les autres. Non, c’est une religion politique, « totalisante », pour ne pas dire totalitaire. Il y a bien sûr des usulmans tranquilles, que l’on n’entend jamais. Mais le nombre des revendicatifs est de plus en plus importants, et ils comptent sur le vivier potentiel des modérés, qu’ils veulent ramener dans le droit chemin. Autre grave erreur de la bien-pensance : opposer les problèmes de société à la soi-disant diabolisation de l’Islam. Ce sont deux faces d’un même problème. Les hommes politiques -même si ceux qui allument le feu font semblant de le déplorer et de vouloir l’éteindre- ont des intérêts à multiplier au maximum les divisions de la société : jeunes/ vieux, chômeurs/actifs, salariés du privé/ du public, ruraux/citadins, hommes/femmes, etc... L’Islam, c’est du pain bénit, sans jeu de mots : les musulmans qui réclament de la prière et des mosquées, du foulard sont totalement indifférents à la politique sociale du moment qu’ils voient satisfaites leurs revendications religieuses. Il est tout à fait étrange que des « progressistes », ou se disant tels,qui hurleraient au fascisme à la moindre chose, ne puissent lire un peu de Coran, constater que ce texte ouvre la porte à tous les excès, et lire l’histoire déplorable de l’Islam politique ( sans me ressortir Averroès etc..) . Les musulmans modérés, que nous encensons, que nous voulons voir partout, sont ceux qui ne suivent pas le Coran.( Lire à ce sujet A.M. Delcambre, qui n’est pas une agitée du bocal, mais bel et bien une spécialiste de haut niveau)
P.S. : prière de ne pas perdre son temps en me taxant d’extrême droite, je suis de gauche ( mais représenté par qui , aujourd’hui ? ) et ne supporte pas le sarkozysme. Et « laïcard » comme disent certains pour qui c’est même devenu une insulte Prière aussi de m’épargner l’appellation, selon la coutume des forums ( ou fora ? ) , de « sioniste » ou ce « calotin » , je n’ai aucune sympathie particulière pour le judaïsme ou le catholicisme, mais force est de reconnaître que ces religions ont su se ranger dans la sphère privée.
Aucune pression ayant une origine religieuse ne doit être tolérée dans notre société. Si les juifs, ou des chrétiens demandent des piscines séparées, elles doivent leur être refusées, au même titre que les prières dans la rue, la nourriture particulière, ou la contestation des programmes scolaires. Le vrai problème, en dehors de cette histoire de piscine- que je n’ai pas vérifiée à Sarcelles, c’est que les seuls à réclamer de la visibilité, encore, toujours et encore plus, ce sont les musulmans que je n’hésiterai pas à qualifier d’Islamiste. Un religieux qui n’aime pas la piscine ? Il n’y va pas. Un type qui veut faire la prière ? Il la fait chez soi , ou il ne la fait pas, son dieu lui pardonnera parce qu’il ne peut faire autrement. Les religions sont saoûlantes, usantes, et parmi elles , la plus bruyante, la plus barbare, la plus haineuse, la plus revendicative... On ne veut pas vivre dans un paysage religieux, ni à l’heure du muezzin, ni manger hallal, ni entendre parler de Mahomet à toute heure du jour et de la nuit, on ne veut pas voir un minaret en face de nos fenêtres , pas plus qu’on ne veut vivre avec un panneau publicitaire ou des néons, et surtout on ne veut pas du délit de blasphème que vous voulez réintroduire ? Rien que ça, ça nous fait vomir votre Mahomet. M ettez-vous ça dans le crâne une bonne fois pour toutes. Je me moquais totalement de l’Islam avant que certains musulmans ne s’autorisent à faire tout ce bruit..
Eh oui, certains se rendent compte que l’Islam politique, représenté par le foulard (qui n’est pas comme essaye de le faire croire la bien-pensance un « choix vestimentaire » comme les autres), est la pire des oppressions, pire que leurs ennemis traditionnels, les curés, les banquiers, les dictateurs réunis. Je ne me serais pas interdit de voter NPA par protestation , si l’occasion s’en présentait, car certains problèmes économiques de fond sont quand même soulevés par ce parti, mais là, ça me bloque carrément... A gauche, on ne sait plus vers qui se tourner , entre les foulards, les piscines pour enniquabées, les buffets hallal, les mosquées sur les deniers publics, et on ne peut quand même pas alleer se soumettre aux ploutocrates qui ne parlent que de saigner les peuples dans le grand bain mondialiste (et qui au passage sont très contents de la montée d’un Islamisme diviseur qu’ils ne subissent pas). Vrai problème de conscience.