L’auteur ne s’ auto-proclame pas. Il pratique ce qui est appelé " la Psychologie des profondeurs", la théorie de C.G Jung,qui s’intéresse à l’étude du symbolisme, par opposition à la psychologie de salon. Freud a inventé la psychanalyse.
Sokal et Bricmont ont critiqué ce qu’ on appelle en général les " sciences humaines", lesquelles ne sont évidemment susceptibles d’ aucune démonstration mathématique. Elles existent cependant et font partie de la culture moderne et de ses pratiques.Si leur bouquin est tout ce que vous connaissez de la sociologie, alors ...
@ Mjolnir : c’est bien ça pour la graphologie judiciaire qui, même si la graphologie n’est pas reconnue comme science, est donc, elle, bien reconnue comme telle. Si il y a reconnaissance dans ce domaine pratique, ce ne peut être que parce qu’ à la base, il y a une réalité. Mais il s’ agit bien d’ un domaine pratique et la science moderne ne s’intéresse qu’à la pratique.Or, à quoi pourrait servir, de nos jours, ce qui, même en étant réellement scientifique, s’intéresserait, sous le nom de graphologie, à la psychologie de l’écriture ? D’ ailleurs, qui s’ intéresse à l’ utilité de la psychologie, surtout que tout le monde en fait à sa façon,à sa manière, ne serait-ce que pour traiter les contradicteurs de . . . demeurés ? (Ce qui est le stade 0 de la psycho-graphologie, mais quand même ! Nos comportements et manières d’être équivalant à notre écriture, qui est elle-même partie de notre comportement, c’est bien le sentiment de chacun de nous,n ’est-ce pas, quand il s’agit de porter sur nos semblables ?)
@ Moljnir : Plus massif que Pluton, ce ne doit pas être dufficile, les astronomes ne veulent même plus l’ appeler planète pcq trop petite, bien que ça ne l’emp^che pas de continuer à tourner autour du soleil. A l’ origine de l’astrologie, il y avait 5 planètes, aujourd’hui 9.
Je pense aussi que dans la destinée finale d’ un individu, l’expérience vécue depuis la naissance dans des conditions données est essentielle, mais dans les mêmes conditions, les tempéraments natifs avec toutes leurs différences, comptent au moins autant, ( l’équation personnelle).Et ça, cela tient sans doute à l’ atavisme, sans doute, mais il y a aussi bien des différences dans une seule famille entre descendants, (à voir avec les lois de Mendel ?)