La partie d’échecs ressemble à une
partie où tout le truc menace de leur filer entre les doigts.
Je parle de l’effondrement
financier, dans l’analogie.
Si la partie est foutue au plan
matériel ( 1 ou 2 pions de moins par ex ), le joueur essaiera d’aiguiser le jeu
par une fuite en avant, quitte à refiler encore un pion, il essaiera de
transporter la partie dans une région ou le critère efficient ne sera plus
l’équilibre matériel ( même nombre de pièces ) mais un critère
supérieur :la sécurité du roi ! Dans cet univers obscur et de terreur
ainsi créé, des erreurs pourront être provoquées, permettant de reprendre la
main. Ce n’est pas gratuit, et peut être faudra-t-il investir encore du
matériel, mais peu importe, le but est de créer un tel bordel qu’on va compenser
tout ça d’un coup, opportunément, certes en privilégiant le résultat à
l’esthétisme, la justice, le beau le vrai…
Il y a 100 ans, la puissance de
l’empire était menacée, face à ces nations européennes qui coopéraient si bien
entre elles, que leur bonne santé aurait fini par être gênante pour la
prédominance de l’empire.
Heureusement, celui-ci a réussi à
jeter toutes ces nations les unes contre les autres et le tour fut joué.
L’empire perdura ( avant de se masquer après 1945 mais ça c’est autre chose !)
Dans notre partie d’échecs,
l’oligarchie a besoin de garder la main ( que la prédation continue ) ou de
« faire quelque chose », passer dans un autre critère d’évaluation,
masquer le financier riba qui prend l’eau par du sérieux, besoin d’une p’tite guerre
quoi, comme en 14 ! Sarajevo ou Damas, des obus ou des missiles …
L’oligarchie tient son pouvoir du
système financier monétariste que, soit dit en passant nous nous refusons de
castrer en ne voulant décidément pas réaliser la libération qu’offrirait un
Glass Steagall, cette séparation bancaire, impliquant donc une mise ne faillite
des entités nuisibles à une société saine, une mise ne faillite de ces briques
à pyramide de Ponzi.
On a vu la détermination de l’empire d’exterminer la Syrie. Ils n’y sont
pas parvenu, pas encore je le crains, car Obama est fou,mais pas complètement, mais pas au point de
risquer une destitution. Quant à ses intentions, enfin je veux dire à celles de
ses patrons, là, j’ai de gros doutes … Qu’en pense Chomsky, il dit quoi
déjà ? Chomsky, celui qui ne dit pas grand chose sur le 9/11, ( 9/11, à propos,
obéissant à la même analogie échiquéenne, exprimant ce besoin de passer à une
autre vitesse ), Chomsky pense peut être qu’Obama n’a pas de patron ?
Qui s’est magistralement abstenu contre la réforme Moscovici consistant à
ne surtout pas couper les banques en deux ?
La poignée de députés du Fd G ....
Le seul
changement radical qui soit, la toute première chose à faire pour éviter de
subir ce fascisme financier annoncé, la seule chose efficiente pour que la
suite ait un sens, oui, non, au FdG on n’en a pas saisi l’importance
Chut !
Au FdG, on aime se considérer contre le système, et on se tait au moment où
cette séparation bancaire, la seule mesure dangereuse pour l’oligarchie,
pouvait faire l’objet d’un grand débat.
Je ne comprends pas, pire, je crie à l’enfumage total !
On fait semblant, mais quand c’est important, vital, de ne faire que semblant
de lutter contre le système, et surtout de ne pas pousser plus loin, on le fait
merveilleusement bien ! Bizarre, non ? Ca devrait nous faire réfléchir, le
caractère inoffensif de ce type ?
Le Glass Steagall ne permet pas seulement de se libérer du passé en reprenant
l’émission monétaire etc. ou en triant les dettes odieuses. Il aurait évité à
la France de se préoccuper d’un sort Chypriote, espagnol ou allemand : ponction
directe dans les dépôts ou actions bloquées.
Franchement ô z’amis du FdGôche, qui de Cheminade ou JLM se bat véritablement
pour castrer cette oligarchie de son argent de faux monnayeur ?
Peut être refusez-vous de comprendre le principe du Glass Steagall ou d’en
saisir l’importance ?
Vous boiriez l’eau de vos radiateurs ? Non ! Ben, c’est pareil avec le système
financier !
Ah oui, au fait : Ce grand bazar est-il en faillite
virtuelle ?
Part-on avec des bases communes ?
Tout est là, peut être …
Ne vous trompez pas d’alliés : la grande gueule dont l’action ne dépasse pas la
sphère de l’intention doit se retrouver démasquée, et nous nous devons de
constater que JLM est plus habile à capter les forces vives de ce vivier, pour
les entraîner dans une apparence de résistance, que au rendez-vous pour mieux
informer, et constituer un danger véritable pour le système, en montrant
comment ébranler l’un des ses piliers, la fausse monnaie de la City …
Avec des ennemis de ce genre les cochons sont bien gardés et
le fascisme rampant peut continuer à ramper.
Rq 1 : MLP : m’intéresse pas. En revanche je suis toujours plus
exigeant vis à vis de ceux en qui j’aimerais croire … d’où ce coup de bâton à
JLM
Rq 2 :Une p’tite voix : « s’abstenir pour la loi
Moscovici, c’est déjà mieux que de voter pour »
Mon Dieu, que répondre à un tel sophisme ? De rester au
FdG et que vous avez du voter Hollande, vous ?
Rq3 :
Farida Belghoul :
“ et surtout ne votez jamais jamais jamais
socialiste !
Et ne pas voter socialiste, c’est ne pas voter du tout !! »
Ouf, elle aurait pu dire FdG ! Non ! au FdG, ce n’est pas la même
chose, allons ! ^^