timiota

A Deneb et Christoff_M : un partout

« je vais vous expliquer comment ça marche monsieur Deneb !! »

Comme tous les supports de mémoire, le web est un milieu « pharmacologique », contenant toxicité et médication.
Je me réfère à l’analyse d’Ars Industrialis (B. Stiegler, mais pas que lui).

Le dernier bouquin « Pour en finir avec la mécroissance », est un condensé assez sympa de certaines grandes questions auprès desquelles HADOPI et les pulsions anciennes de l’animateur de jardin d’enfant CDB sont des broutilles  :

- Consumérisme et post-consumérisme dans un monde de désir décroissant
Devenir d’éléments profonds de notre rapport à nous-même via le changement de nos pratiques de lecture (lecture « web ») 

- « Prolétarisation » de l’internaute par le web lui-même « SaaS » avec dépouillement de nos [FaceB..] Données vers les data center.

- Un brin plus compliqué que les séances de récré FB/DCB « t’es minable / t’as dit que tu leur avais touché le pipi ». ... Plus vital peut être ? Comme peut l’être l’ennui ou l’amatorat.

Déliaison des pulsions
(Mécréance et Discrédit, B. Stiegler)
Sans « valeur esprit » (votre rationalisme), nous ne sommes qu’animaux, animaux cliquants et agissants, ou encore traders pressés de cours et de cotes de pacotilles.
Mais l’esprit qui s’élève et chercher le miroir des autres est comme le pêcheur avec son filet.
Trop de poisson, beaucoup de travail, pas assez de poisson, famine.

Buona notte

Ah, il est dur de vouloir le bien de sa planète et de son humanité,
puis de lire Jean de Kervasdoué (precheurs de l’acopalypse, tres cher santé)
et de se demander avec impartialité si, fut-ce à l’occasion des crises,
les grandes industries&agricultures peuvent évoluer pas forcément vers le pire.

La biotech n’est pas si vieille (début dans les années 60), prenons du recul.
Le DDT n’était pas si con, on le réintroduit.
Le Bt (celui du mais BT 810) : les spores de Bt sont le principal traitement bio contre les chenilles sur les pins, la toxine est donc assez bien connu et leprincipe pas forcément idiot.
Il faut vraiment faire attention avec les choses compliquées dans un monde médiatique.
Les même concentrations qui conduisent à des excès conduisent aussi à d’importants bénéfices
(les villes sont mieux que la campagne pour habiter, mettre en commun piscine, bus, asphalte, mais aussi cafards, rien n’est noir ou blanc)

Bon courage Bernard, en voyant la complexité dans la philosophie la sociologie, etc. vous en retrouverez le petit bout dans la technique, c’est au fond un miroir qui commença avec les neurones miroirs qui vous sont chers (le langage dériva du geste , cf. Leroi gourhan, la technique s’ensuivit)...

@antyreac :
il faudrait expliquer pourquoi :
la centrale "propre" récupère le CO2 pour le stocker je ne sais où (mines ?).

Dans la meilleure hypothèse, cela elève 40% de rendement énergétique.
Le processus est maitrisé par un industriel français entre autres (lié à Alstom de mémoire).

Mes renseignements (enfin à cette heure ci mes souvenirs, soyons honnêtes) viennent de IEEE Spectrum, l’excellent magazine de l’IEEE a destinations de ses membres.
Un des numéros récents avait un dossier de "Climate Engineering". 
Ce qu’un ingénieur pense au sujet du cimat  :
"Si ce mystère ne nous dépasse plus, ne feignons plus d’en être l’organisateur (pour plagier Molière/Scapin)" (soyons le !)

Je vous livre juste une impression qui m’est venue en lisant les autres articles du jour sur le dollar (+ Krugman sur le NYT d’hier) :

Le FMI sert apparemment d’exutoire aux dollars qu’on thésaurisés les autorités économiques chinoises.

Comment expliquer autrement qu’il apparaisse ainsi 500 Gdollars que le FMI n’avait pas demandé (250 Cash + 250 de DTS ?) ?

Ceci parce que la Chine essaye de jouer sur tous les tableaux pour que ses dollars ne s’évaporent pas dans l’inflation ni de l’autre côté dans le taux de change. Donc elle ne peut pas les vendre (cela ferait baisser le taux) ni se lancer dans des actions inflationnistes.
MAis maintenant qu’on est supervisationné et régulé, tout ira bien, ma bonne dame.