timiota

Excusez ma naïveté,
mais n’y a-t-il pas eu d’étude corrélant la quantité de virus et celle d’anticorps
(CD truc) ?
Avec la PCR et de bonnes amorces, ça ne doit pas être impossible de repérer le virus dans une botte de foin ?

Ca se discute

La tension entre d’une part "on doit révérer les anciens" dont Mme La Fayette et sa Princesse de Clèves
et d’autre part "on a envie de dire autre chose" , cette tension taraude tout universitaire.

L’âne illétré a effectivement envie de dire autre chose, mais dans le règne de la bêtise. Ce qui met fin à la tension et à son potentiel de sublimation, pour nous plonger dans la pulsion...
et plus pulsionnel que l’âne illétré,c’est dur !

Juste pour rappeler

Jean de Salisbury est aussi celui qui cite Bernard de Chartres (Metalogicon, III) (bernardus Carnotensis) pour sa vision célèbre

"Nous sommes des nains sur les épaules des géants, si nous voyons plus loin qu’eux, ce n’est pas parce que notre vue est plus aigue, etc."

Citation à double sens : (i) il faut rendre hommage aux générations qui nous ont précédé
et nous ont apporté le savoir... mais (ii) on a envie de raconter autre chose qu’eux !

Il y a donc tension de tout temps entre savoir et transmission du savoir vers des individus qui doivent le revisiter. C’est une partie de la démarche universitaire. L’aspect "valorisation" n’est pas incompatible à mon avis, mais c’est là un long débat.

Bonjour

Je crois que dans le passionnant échange entre Max BRuxman et les autres,
on cherche "le prochain Jules Ferry".

Mon avis :
1) Jules Ferry a fourni les bases d’une "grammatisation" qui n’avait pas encore touché toute la société à l’époque, et qui allait effectivement faire les beaux jours de la société des années 20 et 30, de sa classe moyenne encore admirateurs d’instituteurs porteurs de haute culture.
il l’a d’ailleurs fait pas dansun esprit "de gauche", c’était un virulent colonialiste, l’histoire était plus compliquée, encore teintéz de dominationde l’homme blanc.
Cela buta certes sur la bêtise ordinaire, ainsi les conditions de vie dans les internats des lycées bretons des années 60 n’étaient pas dans la droite ligne de Ferry (source dans unenote en bas de page de Jean de Kervasdoué, "Les prêcheurs..").
Le but était effectivement de fournir du carburant intellectuel à un certain pan de la révolution industriel, avec les nuances qui ont été dites

2) Non, ce n’est pas l’informatique en tant que telle (ou en tant qu’algorithmique) qui fournira les cartouches d’une deuxième grammatisation, mais la présence diffuse de "fléchage"/mise en fichier/mise en url/ de tout.
Les derniers gadgets sortis des génies de l’innovation comme le "cloud labelling" sur des téléphones
portables (ce qui enthousiasme J. de Rosnay (!)) sont emblématique de cette tendance.

Il pourrait donc y avoir une "seconde grammatisation". Allez pour faire bisquer l’ami Dugué, on va parler de ça comme d’une "seconde quantification",qui est effectivement au fond une méthode de "re-étiquettage", qui n’apporte pas de loi physique en tant que telle, mais est censé rendre l’usage des choses (et non leur signification profonde) plus immédiat. Les choses en question n’étant certes que des Hamiltoniens...

Bonne nuit

PS

J’appelle "Outil" tant notre, langagen nos ordinateurs (extériorisation technique complète) que nos "mnémotechniques" qui en découlent.
Donc en général : Ce qui formatte notre disque dur à petit feu, tel le langage, sa grammaire. C’est ce formattage dans sa version moderne, en ce qu’il induit une révérence au chiffre, au tableau excel, à la dernière dépêche d’agence, qui cause des dérives.
Une dérive de la capacité de tabler et d’administrer accéléra un certain génocide. 
Le Kach de 1929 coincide lui avec l’avènement du téléphone, qui accéléra le placement des ordres en bourse. Depuis le téléphone, le seul instrument qui permeit cette accélérationdes flux bidirectionnels a été l’internet, qu fit sa bulle en 2001, et a introduit un porte-à-faux de nouveau type entre monde et représentation (pas forcément plus grand qu’avant, cela ne se quantifie pas aisément).

Cela ne m’empeche pas d’aimer la machine à laver, le frigo et la médecine moderne !