titi

Bah en fait, il est faux d’affirmer que la France va réintégrer l’OTAN après l’avoir quitté. La France n’a jamais quittée l’OTAN. Elle a quittée le « commandement militaire intégré » de l’OTAN. Mais elle fait toujours partie de l’Alliance. Ce qui veut dire qu’elle reste l’alliée de ses partenaires « historiques », mais que les forces francaises sont indépendantes.

La sortie du commandement militaire était motivée par la volonté de garantir l’indépendance de la dissuasion francaise en cas d’attaque de l’Urss limitée à l’Europe de l’Ouest. La question était de savoir si les USA feraient tout pour les arrêter. En clair prendraient ils le risque d’une guerre nucléaire qui les metteraient en péril, alors qu’ils n’étaient pas menacés.

Aujourd’hui que le cas de figure ne se présente plus il est temps de clarifier les positions :
- Soit réintégrer le commandement militaire intégré ;
- Soit quitter purement et simplement l’OTAN... dont la France est un des fondateurs et un des principaux bailleur de fonds.

« Le cul entre deux chaises n’a jamais mit personne à l’aise » (Melle K)

Pour précision..

Il n’y a pas que RFF qui a récupéré la dette de la SNCF. Il y a également le « Service annexe d’amortissement de la dette » qui a récupéré environ 8 milliards...

Dans le cas de la SNCF on est exactement dans le cas contraire de se qu’affirme votre site.

En effet, la dette de le SNCF a été transférée à RFF lors de sa création en 1997. Le montant de cette dette est de 27,4 milliards d’euros fin 2006.

Dans le cas présent on est plutot dans une logique d’amélioration comptable et fictive des résultats de la SNCF... On a « réhabillé la mariée »

Concernant le cadre...je pense que non.

Le cadre cotise à deux régimes : le général sur la tranche A c’est à dire en dessous du plafond de la SS + un « complémentaire » qui est obligatoire et qui correspond à la part du salaire qui dépasse la tranche A.

Il y a donc deux régimes différent, et sur le régime général, je ne crois pas qu’il y a ait de différence de traitement.

Maintentant sur le complémentaire le taux de cotisation est plus élevé que sur le général. De plus ce n’est pas la SS qui le gère des organismes tels que Ugrc, Apicil, ou autre. Les règles sont donc différentes, mais les cotisations sont donc plus élevées.

Qui plus est, vue que le plupart des « cadres » sont désormais des « assimilés cadres » c’est à dire en dessous de plafond SS mais avec une fonction de cadre au regard des conventions collectives, ils cotisent un forfait à la complémentaire, mais n’en toucheront jamais un kopek puisque ne dépassant pas la tranche A. => je pense donc que ces « assimilés cadres » ne sont pas vraiment enchantés de cet état de fait et préfèreraient cotiser « normalement ».

Y a qu’à demander .... d’après wikipedia :

En 2004, 80% des détenus masculins et 70% des détenues féminines présentaient au moins un trouble psychique et le plus souvent plusieurs

Par contre rien concernant la répartition ethnique...