• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Weidmann Serge

sur Démocratique attitude ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Weidmann Serge (---.---.114.136) 22 août 2005 12:03

En lisant votre article, qui est d’une imparable logique, je me demande si , en fait, le mal - je devrais peut-être y mettre une majuscule- ne vient pas des Etats qu’ils soient démocratiques ou non. Un président de la République élu - ce qui est la cas en France et en Iran- et qui a beaucoup de pouvoirs peut être dangereux dans ses choix politiques.

Si alors, préventivement, pour se protéger, d’autres chefs d’Etats décident de détruire des installations sur son sol ou lui faire la guerre, on reste dans la logique d’une géopolitique conduite par des chefs d’Etat et on se posera la question de savoir si l’agression peut-être justifiée ou non. Mais justifiée ou non, elle est ; et celui qui agit donnera toujours de bonnes raisons pour cela. Comme par exemple, fallait-il attaquer et défaire les armées d’Hitler ( personnage lui aussi porté au pouvoir par les urnes) avant qu’elles deviennent agressives et déclenchent le conflit que l’on sait ?

Il se trouve que, en bas, l’iranien ne souhaite pas de conflit et préfère vivre en paix et voir son sort s’améliorer, de même de l’américain et du français de base. Et que la démocratie reste un mythe, le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes également quand l’ordre de mobilisation générale arrive.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès