Bonjour Jim,

Tout d’abord, un petit correctif : quoiqu’on pense du montant, les 8 millions d’euros (et pas 8 Mds) de N. Forgeard ont été versés légalement. Le scandale, c’est quand MM. Forgeard, Camus et Lagardére ont déclaré aux actionnaires (et aussi aux salariées, fournisseurs et clients) d’EADS qu’ils avaient mis en place un processus de contrôle de l’avancement du projet A380. Ils ont menti et c’est désormais l’affaire de la justice.

J’en arrive à l’essentiel. Le RMI nous coûte 6 Mds d’euros. En temps qu’économiste - « Time is money » comme a dit Benjamin Franklin - ne penseriez-vous pas être plus utile de vous attacher à la question de la fraude fiscale qui nous coûte 60 Mds d’euros ?

Est-ce que la question des effets de seuil autour du RMI explique les 3 millions de chômeurs ? Est-ce qu’on posait ce genre de question dans les années 70, quand il y avait moins de 200.000 chômeurs ?

Je vous accorde qu’il est plus facile (et plus rentable, si vous voulez vous faire des amis en politique et dans les médias) de taper sur les plus faibles de la société que sur les plus puissants, ceux dont les profits s’envolent vers la Suisse ou le Luxembourg.

Plus sérieusement, pourquoi les économistes ne s’interrogent pas sur ce qui fixe les prix - et notamment du travail - dans la société ?

1 - Quel serait l’intérêt d’un vendeur qu’il y ait assez de gâteaux pour tout le monde ? N’est-il pas plus intéressant de créer une pénurie de sorte que les demandeurs se battent entre eux et que les prix montent ? L’existence de pénuries artificielles - pas assez à manger pour tout le monde, pas assez de travail ou de logements - n’est-elle pas systématiquement du côté de l’échange où sont les plus nombreux ? Est-ce que cela ne remet pas en question l’idée de l’existence de marchés ?

2 - Zidane gagne beaucoup d’argent parce qu’il joue au football devant des millions de téléspectateurs payants. Le conseiller d’éducation, qui apporte son soutien à un adolescent en difficulté, va lui aussi consacrer une heure de travail, mais à un seul « client ». Est-il normal que son salaire soit un million de fois moindre ?

3 - Pourquoi les chanteurs sont payés au nombre de disques vendus, quand les travailleurs qui fabriquent les disques sont, eux, payés à l’heure ? C’est la « machine » à fabriquer les disques qui a travaillé, quand le chanteur n’a passé que quelques heures en studio d’enregistrement...

4 - Au fil de sa vie professionnelle, Luc Besson va voir son patrimoine filmographique s’étoffer alors que l’effort du travailleur s’évanouit au fur et à mesure que le travail est produit. A la fin de sa vie, Luc Besson aura accumulé une fortune alors que le travailleur ne sera plus qu’une charge pour la société !

Au lieu de perdre son temps à s’interroger sur « Comment botter le cul de quelques fainéants pour les remettre au travail ? », pourquoi n’avez-vous pas plutôt envie de vous interroger sur l’inconséquence du système qui distribue les revenus dans la société ?

Il me semble que ces questions représentent des challenges intellectuels bien plus intéressants que « les effets de seuil du RMI »...