• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de cniko

sur Aucun banquier représenté au Grenelle de l'environnement : un simple oubli ou une erreur de stratégie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cniko 7 août 2007 12:51

Je conçois que les réassureurs aient une vision écologiste plus développée puisqu’ils ont dû intégrer dans leurs calculs de risque l’impact des changements climatiques. Et comme les réassureurs ont les meilleurs mathématiciens (et vivent dans une société plus écologiste puisque résidants en Suisse) ils ne peuvent que savoir que la montée des eaux, les inondations, les récoltes perdues, les incendies, la sécheresse... vont leur côuter une fortune.

Je conçois également que les grands patrons, poussés par la société fassent attention à l’impact écologique de leurs décisions et ce d’autant plus qu’il existe des classements des entreprises à ce niveau et que les sociétés doivent produire un bilan social et environemental avec la publication de leurs résultats. Mais ils ne font que prendre le train en marche et continuent à n’assurer qu’un service minimum.

Je ne suis pas non plus d’accord avec la vision du patrimoine des banques. Leur patrimoine immobilier n’est pas leur source principale de valorisation (loin de là) et l’exemeple de la Suisse est encore loin de celui de la France. L’assureur me semble avoir plus à perdre que le banquier même si les deux métiers sont de plus en plus convergents par ailleurs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès