• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philgri

sur Nucléaire iranien : le flou, le flouze et les floués


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philgri (---.---.178.154) 15 septembre 2006 10:27

Bonjour à tous,

Ce débat, fort intéressant vient un peu tard. Jamais trop tard ? J’en doute.

Tout d’abord, ceux qui s’intéressent à la géopolitique mondiale ont tout à fait raison de le faire. Ce conflit dépasse allégrement les intérêts iraniens. Le flou cultivé reste à son paroxysme.

La stratégie de l’Iran est très simple. Leurs philosophies et ambitions aussi.

L’utilisation des combattants de l’ombre se révèle limpide et efficace. Mais les alliances ne sont pas toujours claires ou plutôt mouvantes.

Le constat est simple :

Soit, nous ne faisons rien :

La situation s’enlise et l’occident s’enfonce inexorablement dans les abîmes de l’enfer.

Soit, nous agissons :

Conflit mondial et nucléaire. Destruction rapide de la planète.

Il y a toujours une troisième solution :

Mais aujourd’hui, je crains qu’il soit inutile de la soulever.

Cela remet en cause les fondements et valeurs de nos sociétés. Personne ne l’accepte.

Cette analyse volontairement réductrice, vous empéchera de tourner en rond. Nous avons perdu trop de temps, et toute marche arriére est impossible.

Philgri.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès