@xenos

Je n’ai pas vraiment le temps de m’étendre mais je voudrais vous répondre tout de même.

Je suis d’accord avec vous sur le fait que le sens des mots est très important et que les dérives de sens qui peuvent avoir lieu au fil des années peuvent être regrettables. Cependant je persiste à dire qu’il n’y a pas besoin de faire de l’étymologie, on ne joue pas sur les mots non plus. On cherche à exprimer des idées alors lorsque’il y a un mot qui peut porter à controverse ou qui peut être mal interprêter il n’y qu’à le définir par des mots plus simples et compréhensibles de tous pour se mettre à la portée du plus grand nombre.

Lorsque j’ai utilisé le mot religion entre guillemets c’était une simple boutade. Ce que je voulais exprimer c’était ma profonde admiration de la nature parce que je m’y intéresse et que même si j’en connais peu par rapport à tout le savoir que représente la connaissance de la nature (rien que la faune et la flore, sans compter les connaissances de physique) ces quelques connaissance me permettent de me rendre compte de son extrême beauté. Je regrette donc les maux que la société fait subir à notre planète car on a besoin d’elle pour vivre, que l’équilibre qui existe est fragile, qu’il faudrait le preserver (ce que l’on ne fait pas) et qu’il est vraiment dommage de détruire ce joyaux qu’est notre planète.

Je ne dédouane pas une partie de la population. Seulement j’incrimine plutôt ce qui ont, entre guillemets, la belle vie, qui sont cultivés et qui savent très bien ce qu’ils font. Je ne peux pas trop en vouloir au personnes qui ont peu de culture parce qu’elles ont évoluées dans des milieux défavorisés, etc... évidemment elles ne sont pas exempts de toute responsabilité, après il est aussi difficile d’en vouloir aux personnes qui comprennent et qui ne font rien, qui abandonnent parce qu’il est difficile de se battre contre ceux qui ont le pouvoir. Je n’aime pas le système trop inégalitaire qui existe aujourd’hui, et les inégalités qui ont au final toujours existées.

Lorsque vous citez le colonialisme à la fin, n’oubliez pas que le colonialisme a été cautionné par les religieux au travers de l’histoire (et qu’il a même peut être parfois été orchestré, mais le savoir me manque ici pour pouvoir l’affirmer). Je ne citerais en tout cas que le mot missionaire qui si je ne me trompe pas est en gros une personne chargé de convertir les populations envahis : http://fr.wikipedia.org/wiki/Missionnaire_%28chr%C3%A9tien%29 . Est-ce le respect des idées de l’autre ?

Je vous accorde le fait que les régimes dits communistes ont fait énormément de mort. Cependant, sans avoir lu Marx, je pense que, ce que celui-ci pronait n’a pas vraiment été appliqué, un exemple simple est que les privilèges existaient toujours. Voilà une page intéressante à propos du terme de communisme : http://fr.wikipedia.org/wiki/Communisme Vous saurez donc vous placer comme vous saurez me placer dans la définition qui est donné du communisme.

Effectivement, il n’y a pas besoin d’être desespéré, ou inculte pour croire en Dieu. L’idée que je voulais faire passer lorsque j’ai parlé de desespoir et d’inculture est que, je pense que les personnes fragiles, incultes, désespérées ont une plus grande propension que d’autres à se tourner vers la religion, mais je me trompe peut être sur ce point. En tout cas, je pense que ceux qui font partie de sectes, sans parler de religion sont soient ceux qui vont s’en mettre plein les poches soit des pauvres gens qui se font plumer, c’est malheureux.

Vous avez parfaitement raison, je n’ai pas à dire s’il y a ou non besoin de lieu de culte c’est une opinion qui n’engage que moi. En revanche, lorsque vous essayez de me tacler sur les services publics c’est de la fumisterie. Pourquoi me parlez vous de patron, je vous parle de service publics et de payer pour des choses qui sont communs au bien de toutes et tous, je ne pense pas payer dans mes impôts par exemple des salles pour fumer, des salles pour se droguer, pour boire de l’alcool ou je ne sais quoi encore. Oui, je le sais je paye comme tous ceux qui paye des impôts pour le financement des armes et de l’armée mais je n’en suis pas très fier, et je ne suis pas spécialement pour. Je vais vous donner un argument que vous auriez pu donner au lieu de me parler de patrons qui feraient payer à leurs salariés, pour l’alcool etc..., ce qui n’a rien à faire dans cette discussion. On paye pour les soins de tout le monde avec la sécu, donc on paye évidemment pour ceux qui développe des cancers des poumons à cause de la cigarette, des cancers du foie avec l’abus d’alccol... Mais à cela je vous aurez répondu que ces personnes peuvent peut être être considérées comme victimes de la société : phénomène de groupes, publicité, lobbying, personnages fumant des cigarettes dans les dessins animés, dans les films, les problèmes qui poussent les gens à se réfugier dans les drogues ou l’alcool peu de perspectives d’avenir, chômage, pauvreté etc... . Moi, ce qui me gêne le plus c’est de payer les soins des pauvres personnes qui ont été abusées par leurs entreprises et qui meurent de cancers de l’amiante à la place de leurs entreprises etc... Mais heureusement que des procès sont gagnés contre ces entreprises et qu’elles payent pour ce qu’elles ont fait. Je suis absolument pour les services publics mais pour moi un lieu de culte n’est pas un service public, et je pense ne pas me tromper dans la définition des services publics.

Excusez-moi pour les probablement nombreuses fautes d’orthographe.