Non, un maire doit d’abord s’entourer de personnes compétentes ! Ta vision de la politique est complètement carriériste, et cela ne m’étonne donc pas que tu soutiennes Aeschlimann. Lui s’entoure de gens loyaux mais incompétents et mène allègrement la ville à la faillite.
Et puis parlons de confiance : Aeschlimann, l’homme qui a changé 3 fois de partis, dont 1 dont il s’est fait exclure (le RPR) et aussi Génération écologie (après coup, quand on voit la nullité de ses réalisations environnementales, on mesure la sincérité de l’engagement)...
D’autre part, je remarque que l’UMP insiste beaucoup en ce moment (et avec raison je crois) sur le fait que l’enjeu des élections municipales est d’abord local. Cela veut dire qu’il faut d’abord ce concentrer sur les personnes et non sur les étiquettes politiques. C’est vrai qu’a mon sens, il aurait été plus neutre de nommer M. Leblond (modem) tête de liste dans cette coalition gauche-droite, mais la liste Pietrasanta avait bien plus de voix, donc il y a une certaine logique.
En tout cas je constate que les 3 candidats se focalisent d’abord sur la bonne gestion financière de la ville, et en tant que contribuable cela me semble un aspect essentiel. Pour les avoir rencontré je pense qu’il ne s’agit pas de gens sectaires, au contraire d’Aeschlimann qui par exemple refuse aux associations qui ne sont pas inféodées à la Mairie le droit d’être présentes au forum des associations chaque année.