Et, si sont prises en compte les valeurs immobilières (terrains, bâtiments), nous disposons alors d’un crédit représentant presque 38 % du PIB (5) ! Peut-être serait-il possible de céder certains de ces actifs (alors qu’il aurait fallu en conserver d’autres, tels EDF ou GDF) pour rembourser une partie de la dette...

Effectivement on pourrait vendre le musée du Louvre (dont la valeur est certainement démentielle), la tour eiffel et un grand nombre de monuments historiques. Une question : Serait tu heureux si l’on fesait ca ?

Et le problème c’est surtout que cette dette n’est pas du à une dépense d’investissement mais à des dépenses de fonctionnement. Que l’état s’endette pour financer la construction d’un métro et délester la ligne 13 (par exemple) on peut considérer que c’est un investissement pour l’avenir. Mais lorsque l’état s’endette pour payer les salaires des fonctionnaires ou des prestations sociales en tout genre il n’y a aucune capitalisation sur l’avenir. Vends le Louvre maintenant Et en 10 ans de prestations sociales tu l’aura bouffé. Après on fera quoi ? On vendra les habitants de ce pays au plus offrant parce que l’état n’a pas été capable de gérer correctement ?

C’est la même chose qu’une famille qui s’est endéttée pour devenir propriétaire d’un appartement. Ce n’est pas grave c’est un investissement à long terme dont les enfants hériteront. Si par contre elle est endettée par des prêts "cofidis" c’est grave car il n’y a aucun bénéfice à long terme mais au contraire l’appauvrissement des intérêts.

Dans une société où les entreprises n’hésitent plus à proposer des reclassements au Brésil ou en Roumaine à leurs salariés tout en leur « offrant » un revenu divisé par quatre ou cinq,

C’est la loi qui oblige à faire ces propositions absurdes. Si tu ferme un site de ton entreprise mais que tu embauches en Roumanie, tu te dois de proposer à tes salariés un reclassement en Roumanie. Si tu ne le fais pas tu peux être condamné.

à un moment où le gouvernement s’apprête à supprimer les allocations chômage aux demandeurs d’emploi qui auraient refusé par deux fois des propositions leur faisant perdre jusqu’à 30 % de leur revenus et les éloignant à deux heures aller-retour de leur domicile,

L’assurance chomage ne marche pas par capitalisation. Si c’était le cas tu pourrais effectivement refuser tout ce que tu veux comme emploi cela serait ton problème.

La on est dans un système généreux (puisque l’on te file un coup de main pour que tu ne sois pas dans la misére) et on demande en retour que les gens fassent ce qu’il faut pour ne pas avoir besoin de cette aide trop longtemps. Cela veut dire que si tu as une proposition de travail raisonnable tu l’acceptes et si elle n’est pas à la hauteur de ce que tu attends tu continue à chercher en profitant de tes RTT.

Et puis deux heures aller/retour c’est ce que se tapent la plupart des gens en Ile de France c’est chiant mais ca n’a jamais tué personne.

Quand au 30% en moins de mémoire c’est à peu près ce que te sucrent les assedics lorsque tu perds ton emploi. Tu gardes donc un niveau de rémunération équivalent à celui de tes allocations chomage. Sauf que tu ne le dois à personne. Et tu en profite pour chercher du boulot ailleurs...

on peut se demander combien pourrait-on payer de salaires avec ces 64 milliards d’euros ? Le calcul est simple : avec 64 milliards, on peut financer plus d’un million et demi de salaires et leurs charges (1 700 euros nets /mois) et donc autant d’emplois (8).

Depuis quand les emplois se décrétent ? Il y a des emplois la ou il y a une demande à satisfaire. Ton truc c’est un peu comme si je disait "combien de cocottes minutes peut on financer avec 64 milliards". Alors après soit tu as besoin d’une cocotte minute soit tu n’en a pas besoin. Dans le second cas tu n’a fait qu’appauvrir un peu plus le pays vu que le bénéficiaire de l’emploi fictif va consommer son argent essentiellement en produits d’importation.

Et bien sur je parle de demande financée. Parce que tu vois je serai demandeur d’une grosse Audi ! Mais je ne peux pas me la payer. Donc si avec les impots on me payait une audi cela voudrait dire que tout le monde s’est fait un peu voler pour mon confort. Cela serait bien sur inadmissible.

Rappelons enfin à tous que l’impot sur le revenu sert uniquement à payer LES INTERETS de la dette. L’impot sur le revenu pour un salaire de 2000€ net / mois cela représente environ 1 mois de salaire. Tout ca pour quoi ?

Rappelons que chaque enfant nait avec 18 000 € de dette publique au cul !

Rappelons enfin qu’avec les retraites à financer les comptes vont se dégrader fortement. Et même si un système utilisant uniquement la répartition était une débilité les gens ont cotisés et payés leur impots toute leur vie. Va t’on leur dire un jour : L’état a plus de thune allez vous faire foutre ?