• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Claude

sur Le bébé français et la dette publique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Claude Rochet Claude 26 novembre 2008 13:52

Merci de cette contribution et de ce lien. Toutefois je crois que votre appel est confronté à un problème de logique : il y a une logique aux critères de Maastricht, à l’euro. Bien que tout se système se soit mis en place de manière très masquée et progressive, il s’agit d’un système rigide qui ne peut qu’être aménagé à la marge.
C’est le syndrome du "socialisme à visage humain" : le communisme était un système rigide incapable d’évolution qui n’ a eu d’autre possibilité que de s’effondrer.
Ainsi, une monnaie nationale parallèle à l’euro n’est pas possible : c’est le problème de la monnaie unique qui est en cause, lorsqu’elle regroupe des pays différents qui subissent les cycles économiques et les crises de manière différente (les fameux "chocs asymétriques"). Il ne pourrait y avoir d’euro que s’il y avait une Europe avec un Etat central, comme aux USA où les chocs asymétriques sont violents, mais où la population se déplace. C’est d’ailleurs la logique des européistes que de commencer par l’économie, puis de dire : "voyez, pour que çà marche il faut faire l’Europe politique, avec un fédéralisme fort". Mais dans le cas de l’Europe cela ne peut pas marcher car il n’ya pas de "peuple européen" ni de culture commune (surtout lorsqu’on lui retire la seule chose qui lui soit commune, la philosophie politique issue du christianisme comme fondement des institutions) smiley
La réalité des Etats revient aujourd’hui dans la lumières de la réalité crue, et comme le disait le Général, "on ne fait de la politique que sur des réalités".

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès