• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Minga

sur Démocratie, direct !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Minga Minga 14 décembre 2008 03:54

Sur le premier point, "on peut considérer là qu’il y a vraiment un problème de stratégie (et encore je reste poli)", hélas ...

Mais sur "le reste", décidément, je ne comprends toujours pas pourquoi vous voyez des "divisions" ou des "axes du bien et du mal" là où je ne fait que comparer l’efficacité de deux modes d’organisation (en pyramides et en réseaux), et à souligner le problème particulier posé aux "partis de gauche" par cette comparaison.

D’ailleurs, loin de diviser, cette réflexion sur la démocratie (directe) rassemble très largement : on la retrouve maintenant sur des sites web du PS (Royal), du PC, de contestaires du PC, du NPA de Besancenot, sur des sites libertaires, sur des sites proches des Verts, ... C’est une idée partagée dans toute la gauche (pas forcément par tous !) et même au delà par des abstentionistes notoires. Et aussi parfois "à droite", puisque la définition que j’ai proposé ne recoupe pas nécessairement le clivage droite/gauche traditionnel des partis existants à ce jour. Dans une chanson, Pierre Perret dit, lui aussi, "Aujourd’hui, c’qui m’épate, le soir à la téloche, c’est qu’ceux qui votent à droite Ont tous des idées d’gauche".

Vous parlez à juste titre d’un "rapport de forces de plus en plus défavorable aux salariés". Et pourtant les salariés sont bien plus nombreux que les "salarieurs" !
Au fait, comment nomme t’on un système politique où le "rapport de force" n’est pas du côté du plus grand nombre ? ce n’est pas une démocratie, c’est ... ..........

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès