Au vu de certains commentaires tendancieux, quelques précisons s’imposent :
l’auteur de cet article condamne, cela va de soi, toute violence à l’encontre d’autrui ainsi que toute dégradation d’un bien privé ou public.
Non cela ne va pas de soi, cela s’écrit dans un article quand le sujet en est le titre. C’est une façon de se dédouaner face à l’oprobe populaire que vient de rencontrer l’article qu’a publié l’auteur. Il est classique de laisser planer un doute en attendant de voir la réaction des lecteurs
les casseurs ne représentent en rien l’ensemble des manifestants qui ont respecté le cadre de la légalité et dont la colère, à mes yeux légitime, à l’encontre d’Israël/de la commmunauté internationale/des pays arabes/ des médias français, ne doit pas être confondue avec le débordement délinquant de quelques uns.
Les manifestants qui hurlent Allah Ouakbar dans les rues d’un pays laïc n’ont aucune légitimité et c’est une honte pour notre pays que de laisser des "musulmanifestants" hurler leur haine dans les rues à l’encontre des juifs comme ils l’ont fait en hurlant yahoud=assassins. (Yahoud voulant dire juif)
il faut être de mauvaise foi, ou stupide, pour comprendre l’expresion de "métèque basané" qui vient conclure l’article comme étant utilsé au premier degré. A moins d’imputer une accusation de racisme envers Georges Moustaki et sa chanson raillant sa "tête de mètèque".
Il faut être de mauvaise foi ou stupide pour ne pas s’apercevoir qu’un nombre important de lecteurs n’a pas gouté le jeu de mot de "métèque basané" et ce n’est pas en se réfugiant derrière la chanson de Moustaki que cela passera mieux.
au sujet de l’implication de policiers ou de militants ultra-sionistes dans la manifestation, ce n’est pas une allusion fondée sur des indices probants mais une hypothèse de travail, basée sur des antécédents, à conserver en tête à l’égard de toute manifestation à clivage idéologique dans laquelle se produisent des heurts violents.
Le seul indice probant de présence douteuse dans les manifestants, c’est la présence des Immams parmi les manifestants récitant leur Coran dont la traduction des prédications ne laissent aucun doute quand à leurs intentions qui sont elles-mêmes déjà largement contenu dans le Coran.
concernant l’apathie du public européen à l’égard du sort du peuple noir d’Afrique de sud ou des Palestiniens, je persiste et je signe : il y a systématiquement un deux poids/deux mesures dès qu’il s’agit de compatir au sort d’un homme blanc dans le monde mis en parallèle avec l’indifférence polie au sujet de la répression d’autres victimes plus mates de peau.
Nombres d’Européens en ont marre d’être pris en otage dans un conflit qui trouve ses racines dans des religions qui n’ont pas d’ancrage dans notre civilisation, marre de voir les sommes versées par la communauté Européenne finir dans les caisses noires du Hamas qui dispose à ce jour d’une richesse de plus de 30 milliards de dollars répartis sur des comptes suisse et des investissements à l’étranger. Cette condamnation est valable aussi pour des Yasser Arafat qui était classé en sixième position en 2003 par Forbes des dirigeants politiques les plus riches du monde.
Les Palestiniens sont responsables de mettre des voyous à la tête de leur gouvernement.
La Palestine est l’état qui a reçu le plus d’aide depuis la seconde guerre mondiale. Où sont passées ces aides ?
il ne s’agit pas de cautionner un discours communautariste visant à accabler "l’homme blanc occidental" de toute la misère du monde mais de souligner le dédain caractérisé de l’opinion publique europénne et américaine envers les exactions d’Israël au Liban comme en Palestine
Contrairement à vos dires, nous sommes nombreux à constater que l’ont voudrait accabler Israél de tous les maux de la terre, discours que l’on a déjà croisé dans les années 30 et dont on sait quelle ascencion elle a vu naître. J’ai honte de vivre pour ma part sur une planète où l’on accuse les juifs d’être des Nazis quand on voit
le salut des combattants du Hamas, nous n’avons aucun doute sur ceux qui sont les vrais Nazis.
Oumma Tv, filiale de Oumma.com, a évidemment un parti pris dans l’affaire israélo-plaestinienne. Cela n’en fait pas pour autant l’officine de propagade crypto-islamiste que certains ignares ont tendance à imaginer. Leur reportage venait justement contre-balancer un discours médiatique ambiant visant à "désincarner" les manifestants et leur diversité politique ou culturelle.
Lorsque l’on se veut journaliste empreint de justesse et de justice, dés lors que l’on choisit un organe de presse non neutre, on se doit de contrebalancer ses écrits par des organes de presse qui viennent rétablier l’équilibre auxquels on ajoute des organes neutres pour équilibrer son propos. De ce fait on évite l’accusation de partie prix.
enfin, merci à ceux qui n’ont pas perdu de vue le but ultime des manifestants : faire prendre conscience, en plein coeur de Paris, au lendemain de la présidence européenne de la France, du scandale quotidien et permanent du terrorime d’Etat pratiqué par Israël à l’encontre des Palestiniens dont les droits élementaires sont bafoués depuis 60 ans.
Objectif raté pour beaucoup de Français qui savent que la responsabilité des évènements viennent aussi et surtout des Musulmans qui refusent depuis 1948 la création de l’état d’Israél, et qui feraient n’importe quoi pour respecter les injonctions du Coran au mépris même de leurs propres enfants et qui préfèrent à la création d’un état qui aurait tout de pacifique à leurs côtés l’attitude guérrière, la haine de l’autre à vivre en paix pour soi et les siens. Nous ne sommes pas dupes des raisons qui motivent le Hamas et les Musulmans d’une manière générale qui partagent à plus de 80% la volonté de voir disparaître le peuple juif.