Ah parce que vous pensez qu le fait d’être "éduqué" signifie être raisonnable ? Bizarre ça. Pour moi les deux ne sont pas liés.

Par ailleurs, lorsque le Hamas dit accepter l’existence d’Israël dans les frontières de 1967 sans renoncer à leur charte, cela ne signifie rien du tout. Qu’est ce qui les empêchera alors de balancer des roquettes sur Israël -dans-les-frontières-de-67 ?

Vous faites allusion à la charte du Fatah. Il s’agit plutôt de celle de l’OLP, à ne pas confondre. Il est vrai qu’elle était tout aussi virulente que celle du Hamas, néanmoins sans les références constantes à la religion, ce qui est un différence fondamentale qu’un "anti-clérical" comme vous aurait du noter. La différence, c’est que l’OLP a été pragmatique en décidant d’abroger cette charte, ce qui a permis les pourparlers ayant donné naissance à l’AP. Le Hamas se montrerait réellement raisonnable, ou plutôt pragmatique je dirais, en renonçant publiquement à la destruction d’Israël.

"je ne suis pas un fervent supporter du Hamas". Ah bon. Sympathisant peut-être alors ? Soyez plus clair.

"Il faut souvent chercher un peu plus loin que "google" ou les infos du 20h pour la trouver, cette verite." De quelle vérité parlez-vous ? Si vous la cherchez tant que ça cette vérité, commencez par vous documenter sérieusement sur l’histoire des mouvements palestiniens tels que Fatah ou Hamas. Alors vous comprendrez que même s’ils ont des buts communs (comme l’établissement d’un etat palestinien par exemple), leur philosophie est radicalement opposée. Cela explique les affrontements qui les ont opposés à Gaza et en Cisjordanie. Or, vous les comparez. Cela montre votre ignorance sur le sujet.

Ce n’est pas grâce à des gens comme vous qu’une quelconque paix peut survenir. La paix est le fruit du travail des pragmatiques, non des partisans à vision manichéenne.

Cordialement.