Commentaire de azerty1710 sur Procès Colonna : que reste-t-il à l'accusation ?

Commentaire de azerty1710

sur Procès Colonna : que reste-t-il à l'accusation ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

azerty1710 22 mars 2009 20:03

Je partage l’avis de Castor sur le caractère inapproprié de l’analogie. Depuis Outreau, tous ceux qui se retrouvent devant la justice crient à une répétition de l’affaire Outreau.

Mais il y a des différences fondamentales.

Lorsque Colonna s’est barré dans le maquis, il savait très bien de quoi il était soupçonné. Il ne s’est sûrement pas dit "pourquoi moi ?"

Les innocents à Outreau ont tous pensé naïvement dès le départ : "je n’ai rien fait, c’est un malentendu, je vais m’expliquer et tout va s’arranger."

Colonna n’a jamais admis qu’il puisse y avoir une justice devant laquelle on puisse - tout le monde - être amené à se justifier.

Il est - littéralement - hors la loi.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/03 05:13 - Christoff_M

et tu te substitues à la justice !! formidable on prend le chemin de l’integrisme.. (...)
23/03 11:49 - azerty1710

Vous admettrez tout de même j’espère que celui qui a tiré dans la nuque de M. Erignac ne (...)
23/03 11:43 - azerty1710

C’est moi qui invente que Colonna a pris le maquis ? Qu’il a vidé son compte en (...)
23/03 11:34 - azerty1710

Tu es implacable dis donc. Pas étonnant après si tes commentaires (qui sont les plus justes) (...)
23/03 01:54 - swap

Longue lecture des avis des uns et des autres, de ceux qui ont beaucoup à dire et de ceux qui (...)
22/03 22:01 - Christoff_M

au integristes style Sampiero : ce n’est pas parceque j’ai été en Turquie que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous