Commentaire de Philou017 sur Evolution : le hold-up matérialiste

Commentaire de Philou017

sur Evolution : le hold-up matérialiste

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 12 juin 2009 21:39

L’une décrit le réel et l’autre le spirituel. L’une a besoin de preuves et l’autre de foi.

L’une donne une approche du réel, tandis que l’autre en donne une autre approche.
Quand aux preuves, elles n’ont souvent que l’importance qu’on veut bien leur donner. Comme pour les OGM ou les vaccins. Vous n’avez qu’à vous intéresser aux controverses acharnées de scientifiques pour constater que la foi est partout. Quand à dire que le spirituel n’a besoin que de la foi, c’est une simplification très abusive. Ma conviction sur la réincarnation repose aussi sur les travaux de Ian Stevenson en Inde ou sur les témoignages post NDE.

Il ne faut pas laisser l’une folâtrer dans le jardin de l’autre sous peine de confondre raison et croyance.

Je pense que vous faites fausse route. D’apres moi, l’homme réalisé se fera dans l’union des deux approches. Elles ne sont pas anti-nomiques, mais complémentaires.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/06 20:04 - Olivier B.

C’est incompréhensible ! Le lien est correct (il suffit de le copier dans la fenêtre du (...)
14/06 19:56 - Olivier B.

Merci à ZEN d’avoir signalé que le dernier lien ne fonctionne pas. Je recommence donc : (...)
14/06 19:07 - ZEN

@ Olivier Merci pour cette lumineuse mise au point ainsi que pour les liens Le dernier ne (...)
14/06 18:39 - Olivier B.

@ Olaf_le_preux Le plus surprenant, c’est que vous affirmez avoir effectué des (...)
14/06 08:54 - JL

Léon : « j’ai été content de paraître sur Agoravox, désormais j’en ai presque (...)
13/06 17:10 - docdory

@ Philou 07 L’observation des faits indique que l’évolution existe, de même que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous