• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christian Vanneste

sur Hadopi rate la marche... et n'ira pas à Cannes...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Vanneste Christian Vanneste 15 juin 2009 16:07

Deux remarques :

  • la première, la liberté d’expression est un pilier de la démocratie. Elle suppose que l’on soit capable d’écouter le discours de l’autre sans faire un procès d’intention lié aux préjugés que l’on a sur sa personne. Ce procès d’intention se double chez vous d’une intéressante interprétation de mon comportement. Sans doute, cela relève-t-il du processus bien connu de la projection. Il se trouve que j’ai toujours été un partisan résolu de la liberté d’expression (ce qui explique ma position sur Hadopi), ce qui ne semble pas être votre cas.
  • 2ème remarque : pour que le débat démocratique soit convenable, il faut un minimum d’honnêteté intellectuelle qui suppose de ne pas déformer des propos ou de ne pas colporter des informations mensongères. Je rappelle que la prétendue « apologie de la colonisation » que l’on me reproche parfois repose sur une phrase dans laquelle le mot n’est pas employé et qui, par ailleurs, a souligné le rôle des « indigènes » maintenant connu de tous grâce au cinéma (http://vanneste.over-blog.org/article-3988365.html). Rappeler ma condamnation en 1ère instance est une information mensongère dans la mesure ou la plus haute juridiction de notre pays, la Cour de Cassation, a annulé définitivement ce jugement en le cassant sans renvoi. Cette censure absolue dit à quel point cette condamnation était injustifiée...
J’ai mon opinion, vous avez la vôtre. Fort bien. Il doit être possible d’en débattre sereinement sans avoir recours à des procédés malhonnêtes comme le scandaleux amalgame que vous cherchez à établir par l’emploi du mot « négationnisme ».
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès