plancherDesVaches (xxx.xxx.xxx.139) 1er mars 16:42
« En fait, je pensai à :
- un état sans ressources naturelles abondantes mais ancien colonisateur avec une population encore généralement éduquée.
- un état avec ressources naturelles abondantes mais ancien colonisé avec une population donc généralement non éduquée ».
J-P LL :
Ma proposition n’a pas de relation directe avec le niveau de richesse ou de pauvreté d’un pays. Cependant, les Français, comme tous les habitants des pays développés, pourraient assumer un effort d’épargne annuelle de 365€/an (1€/jour), pendant 50 ans, mais il est certain que les populations survivant avec 1€/jour seraient dans l’impossiblité de le faire.
Les pays développés pourraient décider de constituer cette épargne à leur place au titre d’une « deuxième Aide Publique au Développement Économique ».
=======================================
« Mais. Ceci est idiot un peu sur les bords. Car, en parlant d’ »éducation« , il vaudrait mieux parler de »pas trop manipulée« .
Laissez donc tomber, la situation évolue actuellement assez vite pour que les pendules soient remises à l’heure toute seules ».
J-P LL :
Je ne sais pas si le rejet ou l’acceptation de ma proposition dépend du degré d’éducation dans un pays.
======================================
« Concernant la séparation de l’état avec la religion de l’argent.
Croyez vous qu’un politique aurait encore un rôle et pourriez-vous nous donner les différentes taches de sa mission... ? »
J-P LL :
Le « politique », par délégation des Français, aurait à installer la « structure collective nationale de gestion totalement indépendante de l’État ». Ensuite, il n’aurait pas à intervenir dans son fonctionnement.
Mais cela ne signifie en rien la « fin du politique » car il resterait en charge (toujours par délégation des Français...) de nombre de missions régaliennes sans rapport avec la gestion des capitaux investis dans l’économie pour générer le Dividende d’Existence.