Dupont-Aignan a contre lui de ne pas rejoindre le Front National ou au moins l’Union Patriotique, alors que ses idées et ses vues sont authentiquement nationales : il est illogique. Avec la possibilité réelle et historique, et ’mondiale’, ’gauliste’ vraiment tel que c’est compris en 2007, d’un succès Le Pen en 2007, NDA fait preuve d’un sens politique de moineau.
Il a répondu, ou fait répondre, ou m’a répondu je ne sais, sur son blog (Debout la République), qu’au second tour avec Le Pen présent il s’abtiendrait de toute consigne de vote, ce qui effectivement est malin... apparemment. Mais le problème, c’est que, exactement comme la ’beurette de l’affiche’ qui nous préoccuppe tant ici (sauf les attardés qui n’y voient qu’un appel au rite Saint Pie V, ou/et à la petite culotte qu’ils disent rose, alors qu’ils mentent, car elle est rouge en fait vraiment à la vérité pour de vrai), donc le gros problème avec NDA, c’est qu’il serait utile à son pays (et au delà !!!) en soutenant spectaculairement Le Pen, bravant ses grands frères pareils, en étant un artisan majeur de la victoire comme il le fut en mai 2005, fracassant les tabous et montrant qu’il sait lire un programme politique, et une météo. Ne pas vouloir prendre sa carte du Front pour se taper les affichages dans ’les quartiers’, on va dire que je comprends, mais se présenter seul contre la victoire là je ne le suis plus. Il est en train de flinguer sa carrière politique future, à ’se présenter contre Le Pen en 2007’. L’exemple même du type qui n’entend rien à la politique la plus élémentaire... En 2007 et en France, ce n’est pas une défaite ’honorable’ qui servira qui que ce soit...