Pourquoi on remplace le Vatican par les Bleus ? Mais pour relancer l’audience, pardi !
Ça fait quand même un moment que cette histoire est à la Une et elle commence à se défraîchir, que ce soit dans la presse papier, à la télé ou sur le Net.
Moi-même, je suis un peu lassé d’ouvrir des articles dont je sais, à peu près, ce qu’ils vont contenir rien qu’au titre. Depuis les athées militants jusqu’aux défenseurs de la foi à tout prix, les arguments ont été largement étalés et tournent en boucle. La messe a été dite...
D’un strict point de vue « technique » ça ne fait plus l’affaire des médias, il faut relancer la machine. Le buzz sur le couple présidentiel n’ayant pas donné les résultats espérés (et comportant des risques) il leur faut bien trouver autre chose.
Je ne crois pas vraiment à une manœuvre pour protéger l’Église. Ma vision est plus « froide ». Je pense plutôt que le monde des médias n’est ni moral ni immoral mais amoral. Pas de jugements de valeur, seuls comptent les ventes, l’audience, le nombre de clicks et dans un temps qui passe vite, un clou chasse l’autre. Reste le choix du clou : les Bleus, pourquoi pas ? Ils n’ont pas la cote en ce moment, ils feront l’affaire.
Quand à accuser Ribery de proxénétisme, ça parait ridicule mais peut-être que le seul fait qu’il l’aie présentée à d’autres joueurs, par exemple, suffise, en dehors de toute considération financière ? Si c’est le cas, ça donne à réfléchir : messieurs, si vous tombez sur un « bon coup » ne faites pas dans l’altruisme, gardez le pour vous, ça vaudra mieux...