• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sisyphe

sur Sérieux refroidissement pour les climato-sceptiques...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 29 octobre 2010 19:11

Par ailleurs.... 


Il n’y a pas eu de Climategate



Début avril 2010, une enquête du parlement britannique a conclu que le comportement de Phil Jones était conforme aux pratiques habituelles du milieu scientifique, tout en invitant à plus de transparence à l’avenir16. Le 7 juillet 2010, une commission d’enquête indépendante, The Independent Climate Change Email Review17,18, a conclu à un faux scandale en réfutant une à une toutes les accusations et en affirmant notamment à propos des scientifiques mis en cause que « leur rigueur et leur honnêteté ne peuvent être mises en doute », tout en proposant plusieurs aménagements destinés à améliorer la transparence des travaux effectués19,20. L’introduction de ce rapport précise que l’enquête porte sur « l’honnêteté, la rigueur et l’ouverture avec lesquelles les chercheurs du CRU ont travaillé », et « ne présente pas d’opinion sur la validité de leur travail scientifique », ajoutant qu’« une telle conclusion ne pourrait provenir que du processus de débat scientifique normal et non de l’examination d’emails ou d’une série d’entretiens sur la manière de procéder. »20.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès