C’est peut être dur mais je suis totalement d’accord avec Rocla.

Un credit c’est un contrat, il y a un montant, des echeances, une durée et un taux. celui qui a affaire à un organisme de recouvrement est quelqu’un qui ne respecte pas l’engagement qu’il a signé.

Je viens d’un environnement très pauvre (cité du 93, grandi seul avec une mère handicapée, incapable de travailler), et mes propos ne sont pas des propos de grands bourgeois. C’est simplement du domaine du bon sens.

En général j’apprecie beaucoup l’auteur, mais là je ne peux pas être d’accord avec ce qui est ecrit. Les emprunteur on bien encaissé l’argent et l’on utilisé, non ? Aurait il apprécié que l’organisme de credit ne respecte pas son contrat et verse moins que la somme prévu aux clients ? Certainement pas.

Il faut arreter un peu de trouver des excuses aux gens, ce ne sont pas les credit qui doivent être responsables, mais les emprunteurs.

En ce qui me concerne, le seul crédit que je ferai dans ma vie sera lié à la maison...

Personne ne force les gens à signer des engagements qu’ils ne peuvent pas tenir. Alors après c’est sur, ma boite au lettres croule de publicite m’informant qu’en moins d’une semaine je peux avoir 10 000 euros sur mon compte. Mais jamais je ne céderais, je ne suis pas faible. Je ne comprends pas pourquoi on trouve autant scandaleu que des gens qui ne respectent pas un contrat qu’ils ont signé, et qui douvent de l’argent soit sanctionné.

Quand un locataire ne paye pas son loyer, à plusieurs reprise, est il normal qu’il se fasse expulser du logement ? a mon sens oui ! sinon les contrats ne servent à rien.

Les gens qui s’élèvent contre les société de recouvevrement auraient certainement préféré que les emprunteur aillent voir un mafieu et se fassent peter les jambes, c’est sur.

Quand on doit quelque chose on le rend, c’est trop facile de pleurer.

Désolé d’être dur, mais c’est la réalité.

Moinsez moi si vous pensez que j’ai tort, mais au fond vous savez ou est la vérité !