Bonsoir à tous,
A ceux qui n’y croient pas
Il est vrai qu’il y a eu par le passé nombre de prophécies scientifiques non abouties, on aurait du voler en fusée tous les jours, avoir des voitures qui volent et .... des ordinateurs intelligents.
Et l’intelligence artificielle justement après avoir suscité beaucoup d’espoirs a longtemps stagnée. Pour autant les recherches ne se sont pas arrétées et certains développements récents comme ceux cités dans l’article laissent penser à une reprise des travaux en IA.
Qu’est ce que l’intelligence ?
On le demande toujours je pense à ceux qui choisissent de faire de l’IA à l’université. Et c’est la une question philosophique importante. C’est aussi pour cela que l’on distingue l’IA faible de l’IA forte. Dur de dire si l’on a atteint le stade de l’IA forte (même le test de turing n’est pas suffisant) mais on peut raisonablement savoir programmer un ordinateur pour qu’il résolve un problème concret nécéssitant à l’homme de faire usage de son intelligence. C’est le cas de la conduite automobile ou du jeu jeopardy. On fait de l’IA faible depuis assez longtemps. On a jamais fait d’IA forte.
Du point de vue de la « singularité » c’est l’IA faible qui nous concerne. Ou plus exactement notre capacité à construire rapidement et pour un cout raisonable des IA faibles pour répondre à la plupart des problèmes humains. On y est pas encore. La voiture de google va couter une fortune en R&D. Pour l’instant il s’agit d’investissement de prestige pour les boites d’informatiques. Comme l’aéronautique le fut un temps avant de devenir un business.
Peut on construire plus intelligent que nous avec notre intelligence limitée ?
La controverse existe. De nombreux chercheurs pensent toutefois que l’homme pourra construire une intelligence « limitée » capable d’apprendre d’elle même et que celle ci se bootstrappera (cad acquérira le reste par des moyens autonomes).
Souvenez vous que sur des domaines bien précis, on arrive à battre l’homme de façon quasi systématique. Pourra t’on faire une IA forte, la question reste ouverte, mais votre cerveau est le résultat d’interactions physiques, il peut être émulé. On en a juste pas les moyens et on ne sait pas comment faire apprendre rapidement un cerveau « vierge ». (Quand vous naissez, il est déja précablé). Et imaginons que l’on sache faire aussi bien, comment réagiriez vous si je vous donnait un ordinateur « intelligent » et que je vous disait qu’il doit fonctionner pendant 25 ans pour « apprendre » ?
On pourrait rapprocher cela de la question : L’homme peut il développer un outil qui augmente sa force physique ? Pas sur que les premiers hommes aient pensés au bras de levier.
Pour aller plus loin
Un intervenant a cité Douglas Hofstader et son génial Goedel, Escher et Bach. Je recommande chaudement sa lecture. Il n’est pas du tout à la pointe de l’IA actuelle (ce qui est normal vu quand il a été écrit) mais il vulgarise très bien de nombreux concepts dont la compréhension est souvent réservée aux spécialistes.