• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sundgauer

sur L'Europe, un goût extrême


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sundgauer (---.---.5.215) 20 janvier 2007 22:06

On disait pareil en 1930. Ce qui y croyaient ont adhéré à l’autoritarisme (fascisme, commmunisme, nazisme, vichysme). Les autres, ont attendu qu’elle se renouvelle.

Pour rétablir la démocrassouille, il a fallu l’alliance, apparemment contre nature, du stalinisme et du pire capitalisme, incarné par les Etats-Unis d’Amérique. Ensuite de quoi, l’épouvantail soviétique a permis d’entretenir l’illusion, pendant plus de quarante piges.

Il y a 44 candidats à la présidentielle, si ce n’est pas du pluralisme. Tu es libre de voter pour qui tu le souhaites. Pa conte tu n’es pas libre d’imposer tes choix aux autres (les 60 % qui veulent voter ségo ou sarko).

Plus il y a de candidats, plus le choix est illusoire. En 2002, la droite nationale a réuni près de 20 % des voix, en quelle circonstance, le mal élu de l’Elysée a-t-il tenu compte de cette masse d’électeurs dans une de ses décisions ?

Mais je reconnais que la question peut surprendre, si on considére que la démocratie, c’est la victoire d’une majorité et l’écrasement des minorités...

Seulement, en agissant ainsi, on se prépare des lendemains qui déchantent. Quand on est démocradingues...

P.S. - De toute manière, il n’y aura jamais 44 candidats à quelque élection que ce soit une cantonale ou une présidentielle. Cela dit, on ne peut exclure qu’il y ait, un jour prochain, autant de candidats que d’électeurs. Après tout, on n’a pas besoin de cinq cents signatures pour inscrire son nom sur un bout de papier de 15 x 10 cm...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès