Cet article est parfaitement rigoureux et argumenté et ceux qui comparent des données absolues à des données relatives masquent la contre-performance du FN au cours du premier tour de ces élections présidentielles 2012 .

Premier tour de 2002 :

• 16 candidats

• 41 194 689 inscrits

• 29 495 733 votants

• 5 472 000 voix (pour l’extrême droite)

• 19,2 % (score de M. le Pen et de M. Mégret)

Premier tour de 2012 :

• 10 candidats

• 46 037 500 inscrits (soit + de 4,8 millions par rapport à 2002)

• 36 585 votants (soit + de 7 millions par rapport à 2002)

• 6 421 700 voix pour le FN (soit + de 949 700 voix par rapport à 2002)

• 17,9 % (score de Marine le Pen)

En valeur absolue, il y a certes une progression de 950 000 voix. Cette progession est essentiellement liée au fait qu’en 2012 il y avait :

1/ 6 candidats de moins à l’élection présidentielle et donc un report de voix évident vers les « grands partis » avec un échiquier politique nettement plus restreint.

2/ 4,8 millions d’inscrits en plus sur les listes électorales

3/ 7 millions de votants en plus (avec un taux d’abstention de 19 % en 2012 contre 28,4 % en 2002 au premier tour). Ce dernier taux traduit l’impact de la crise majeure en France et donc l’inquiétude légitime des français.

Seul le score du FN en pourcentage est réellement représentatif or avec 19,2 % en 2002 contre 17,9 % en 2012, il perd 1,2 points en 10 ans.

En cela, l’analyse parfaitement justifiée et précise de F. Asselineau n’est pas contestable. Non, le FN n’a pas effectué une percée spectaculaire comme les médias veulent le faire croire et Non le FN ne dépassera jamais la barre des 20 % comme c’est le cas depuis... 29 ans !

Tous ceux qui veulent mieux comprendre le pourquoi d’une telle stagnation mais aussi et surtout le dessous des cartes de l’échiquier politique devraient aller consulter les articles de fonds et les vidéos de l’UPR sur son site ( http://www.u-p-r.fr/ )