Cher Scual,
« Croyez-vous vraiment qu’il soit très intelligent de salir la seule alternative politique acceptable et crédible pour notre avenir en laissant la place au fascisme et à sa terreur politique, culturelle, sociale et communautaire ? »
Vous me reprochez d’être partial, mais vous osez, après ma démonstration, continuer de qualifier le Front de Gauche de « seule alternative acceptable et crédible ». Comment voulez-vous que je réponde à cela, alors que vous savez bien que mon opinion est fatalement contraire à la vôtre ? De plus, vous avez la même propension que ceux que vous dénoncez à agiter l’épouvantail du TINA en parlant de « fascisme, terreur politique etc. ». Soyons sérieux...
Le Front de Gauche est un parti européiste, et jamais, de mon vivant, je ne soutiendrai des individus conspirant contre leur propre patrie, cherchant à externaliser les principes fondamentaux de la souveraineté nationale, et à déposséder le peuple de sa Nation.
De plus, en quoi ai-je salit le Front de Gauche ? Dites moi quel fait ou quelle affirmation contenue dans cette tribune ne peut être corroborée par la réalité ? Si l’exposition sans fioriture de la face trop peu décryptée du FDG et de son leader vous paraît « salissant », c’est que vous n’êtes pas lucide sur les intérêts que vous défendez.
Sinon, si vous pensez que je crois au « Grand Soir » parce que j’ai osé écrire le mot « Révolution », relisez mon article, vous n’avez sûrement pas saisi ma pensée. De plus, tant que les « personnes à côté de moi » seront assez naïfs pour croire que le Salut viendra de l’Union Européenne, je continuerai à écrire pour tenter de les ramener à la Raison.