Commentaire de hopeless sur Big Bang : le Big Flop de Philosophie Magazine

Commentaire de hopeless

sur Big Bang : le Big Flop de Philosophie Magazine

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hopeless 31 octobre 2012 23:22

Aleth a dit :

« ... la seule et unique »chose« qui existe au-delà de toute interprétation, c’est l’information. Tout le reste dépend du référentiel. »

Heu, et l’observateur il a sa place la-dedans ? C’est de l’information ou du référentiel ?

Il me semble qu’on parle un peu trop de l’univers comme d’un système qu’on peut observer (et décrire) comme s’il s’agissait d’une chose qui nous serait extérieure. Ce faisant, on escamote un problème majeur, celui de la conscience. Est-ce le référentiel qui a élaboré le concept d’information ? Est-ce l’information qui a élaboré le concept de référentiel ? Ni l’un ni l’autre il semblerait. Donc, au mieux, il manque quelque chose d’essentiel dans cette description non ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/11 00:09 - oj

peut-etre que oui peut-etre que non ca me fait penser a la manière de faire dormir les bébés, (...)
04/11 19:09 - jjwaDal

Nous ignorons tout sur l’origine des lois qui ont façonné notre univers (l’ensemble (...)
04/11 15:53 - Soi même

Ce que énonce Gilles Cohen-Tannoudji est cohérent même, si il en réalité il n’existe pas (...)
03/11 16:11 - Aleth

Pas de cause, pas d’étincelle originelle. L’Univers est, point. Le plus bel (...)
03/11 11:09 - BlackMatter

D’autant plus que notre vision de la création de l’univers est déformé par le (...)
03/11 08:42 - Cazab

« Qu’est-ce que vous ne comprenez pas dans le fait que l’Univers soit éternel ? » (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous